к вопросу о хранении файлов в БД

[NetBus]

И даже если изменяемый EDT входит в таблицу весом несколько гигов?

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от NetBus

Цитата:

Сообщение от mazzy

Цитата:

Сообщение от NetBus

Нет, опыт домохозяек показывает, что синхронизация только одного EDT на таблице весом 15 Гбайт убивает базу напрочь

А опыт специалистов показывает, что можно менять EDT и на 40Гб с живой базой.

И даже если изменяемый EDT входит в таблицу весом несколько гигов?

Дело, мне кажется, не в том, сколько занимает таблица (бывало и побольше, правда, на других системах ), а в том, что в ней присутствуют BLOB-поля. Тот же Oracle такие таблицы обрабатывает по одной записи, что, разумеется, не может не сказаться на производительности. Единственный выход тут - реорганизовывать таблицу, как уже указал Андре.