AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.04.2008, 21:19   #1  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от glibs Посмотреть сообщение
Просто она не отбрасывает строки, запасы по которым на дату инвентаризации нулевые. Считается, что если по номенклатуре было движение, то она могла "заваляться" или "пересортироваться".
Угу. Мало того, человек должен оставить нулевые строки в журнале.
В этом случае система будет знать, что в результате инвентаризации количество действительно нулевое.
Это "знание" Аксапта будет использовать при автоматическом создании журнала методом "не инвентаризировано в течение ххх дней"
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 03.04.2008, 09:57   #2  
twilight is offline
twilight
MCTS
MCBMSS
 
890 / 241 (10) ++++++
Регистрация: 17.10.2004
Адрес: Королёв
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Угу. Мало того, человек должен оставить нулевые строки в журнале.
В этом случае система будет знать, что в результате инвентаризации количество действительно нулевое.
Это "знание" Аксапта будет использовать при автоматическом создании журнала методом "не инвентаризировано в течение ххх дней"
Если в ячейке в разные периоды хранилась разная номенклатура, то в стандартном создадутся строки с нулевым количеством для каждой палеты, которая там когда-либо хранилось. А это по-моему лишнее, так как такое количество строк затруднят восприятие. К тому же в ячейке ведь может оказаться совсем другая номенклатура, которой там не было раньше. И еще один вариант, номенклатура может оказаться в ячейке, в которой раньше ничего не лежало.
Старый 03.04.2008, 10:39   #3  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
Записи и так создаются автоматически при создании строк журнала инвентаризации (мы там немножко подкрутили)
Тогда проверьте, в какой строчке устанавливается галочка "Инветаризация" - в созданных вами или в другой

Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
А это по-моему лишнее, так как такое количество строк затруднят восприятие.
Вы как и многие путают представление информации и хранение информации.
Для того, чтобы улучшить ВОСПРИЯТИЕ не надо менять ХРАНЕНИЕ.
Просто наложите фильтр

А лишее или нет - решать конечно вам.
Но строки с нулевым количеством в журнале инвентаризации нужны для алгоритма создания новых журналов инвентаризации по методу инвентаризации - Период.

Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
К тому же в ячейке ведь может оказаться совсем другая номенклатура, которой там не было раньше. И еще один вариант, номенклатура может оказаться в ячейке, в которой раньше ничего не лежало.
Я могу ошибаться, но по-моему вы не очень понимаете суть инвентаризации.
Инвентаризация должна проверить и установить количество НОМЕНКЛАТУРЫ где бы она не находилась.
Вы же воспринимаете инвентаризацию как проверку ЯЧЕЕК, что бы в них не находилось.

Это принципиально неправильный подход.
Смотрите на логику: проверив всю номенклатуру мы убедимся и в правильности ячеек. Однако проверив все ячейки мы НЕ убедимся в правильности остатков по всем номенклатурам. Подумайте об этом.

Попробуйте вывернуть свое сознание с левой стороны на правую. И сразу наступит "хорошая погода".
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 03.04.2008, 11:11   #4  
twilight is offline
twilight
MCTS
MCBMSS
 
890 / 241 (10) ++++++
Регистрация: 17.10.2004
Адрес: Королёв
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Тогда проверьте, в какой строчке устанавливается галочка "Инветаризация" - в созданных вами или в другой
Проверил. Галочка ставиться в той строчке, которая была создана при создании строк журнала инвентаризации.

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение

Я могу ошибаться, но по-моему вы не очень понимаете суть инвентаризации.
Инвентаризация должна проверить и установить количество НОМЕНКЛАТУРЫ где бы она не находилась.
Вы же воспринимаете инвентаризацию как проверку ЯЧЕЕК, что бы в них не находилось.

Это принципиально неправильный подход.
Смотрите на логику: проверив всю номенклатуру мы убедимся и в правильности ячеек. Однако проверив все ячейки мы НЕ убедимся в правильности остатков по всем номенклатурам. Подумайте об этом.

Попробуйте вывернуть свое сознание с левой стороны на правую. И сразу наступит "хорошая погода".
Я понимаю, что в Аксапте инвентаризация заточена под проверку номенклатуры.
Однако с таким подходом на адресном складе, который работает круглосуточно, есть определенные проблемы:
1. Если проводить инвентаризацию по всей номенклатуре, то нужно останавливать работу всего склада, а это большие затраты.
2. Если проводить инвентаризацию по конкретной номенклатуре, то получиться огромная трудоемкость, так как придется обыскивать весь склад (номенклатуры хранятся сейчас произвольно без разбиения по зонам и т. д., палету с номенклатурой могут положить в любую ячейку).
3. Кроме инвентаризации остатков нужна инвентаризация местоположения. Если палеты нет в ячейке, это не значит, что ее украли. Скорее всего, она находится в какой-то другой ячейке на складе и делать лишние расходы - приходы не хочется.
Старый 03.04.2008, 11:21   #5  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
Я понимаю, что в Аксапте инвентаризация заточена под проверку номенклатуры.
В Аксапте она заточена под проверку номенклатуры потому что с точки зрения логики она так заточена.
Возьмите карандаш и бумагу. Попробуйте. Убедитесь в этом.

Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
Однако с таким подходом на адресном складе, который работает круглосуточно, есть определенные проблемы:
1. Если проводить инвентаризацию по всей номенклатуре, то нужно останавливать работу всего склада, а это большие затраты.
Это вы уже говорили.
Но из этого вовсе НЕ следует, что инвентаризаировать надо ЯЧЕЙКИ, что бы в них не находилось.

Пересчитывать надо НОМЕНКЛАТУРЫ, которые по мнению системы имеют остатки на определенном складе, в определенных местах.

Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
2. Если проводить инвентаризацию по конкретной номенклатуре, то получиться огромная трудоемкость, так как придется обыскивать весь склад (номенклатуры хранятся сейчас произвольно без разбиения по зонам и т. д., палету с номенклатурой могут положить в любую ячейку).
Смотрите - у вас в голове только ДВА варианта:
= либо пересчитываем ЯЧЕЙКИ, чтобы в них не находилось
= либо пересчитываем всю НОМЕНКЛАТУРУ, где бы она ни находилась.

Есть и другие варианты. Пересчитывать часть остатков НОМЕНКЛАТУРЫ, которые по мнению системы содержатся в заданных вами ячейках.

Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
3. Кроме инвентаризации остатков нужна инвентаризация местоположения. Если палеты нет в ячейке, это не значит, что ее украли. Скорее всего, она находится в какой-то другой ячейке на складе и делать лишние расходы - приходы не хочется.
А теперь смотрите на вторую вашу логическую ошибку.
Нулевой остаток с точки зрения системы ничем не отличается от ненулевого или отрицательного.
Нулевой остаток с точки зрения системы требует точно такого же подтверждения от человека, что и ненулевые.

Проинвентаризируйте НОМЕНКЛАТУРЫ, которые по мнению системы содержатся в заданных вами ячейках, ВКЛЮЧАЯ нулевые остатки!

Не исключайте нули из журнала только потому, что их неудобно ВОСПРИНИМАТЬ.
Отфильтруйте, но не удаляйте.

В качестве побочного эффекта вы получите и инвентаризацию местоположения.
Инвентаризируя местоположения в не получите инвентаризацию номенклатур.

Опять же - возьмите карандаш и бумагу. Убедитесь.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 03.04.2008, 12:11   #6  
twilight is offline
twilight
MCTS
MCBMSS
 
890 / 241 (10) ++++++
Регистрация: 17.10.2004
Адрес: Королёв
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение

Проинвентаризируйте НОМЕНКЛАТУРЫ, которые по мнению системы содержатся в заданных вами ячейках, ВКЛЮЧАЯ нулевые остатки!
Я не вижу в чем разница с точки зрения методики проведения. Все равно нужно сканировать ячейку, палету, номенклатуру.
Старый 03.04.2008, 12:26   #7  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
Я не вижу в чем разница с точки зрения методики проведения. Все равно нужно сканировать ячейку, палету, номенклатуру.
Хм... Вроде старался как можно доходчивее.

Я пас.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 03.04.2008, 12:44   #8  
Atar is offline
Atar
Консультант
 
287 / 101 (4) +++++
Регистрация: 10.03.2006
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
Я не вижу в чем разница с точки зрения методики проведения. Все равно нужно сканировать ячейку, палету, номенклатуру.
Возможно, mazzy имеет ввиду такую ситуацию:
Проинвентаризировав один проход, Вы обнаруживаете, что в одной из ячеек есть недостача одной номенклатуры и при этом излишек другой.

Такая ситауция совершенно не означает, что Вы обнаружили именно недостачу и излишек, а не просто обнаружили ошибку в размещении или пересорт продукции.

Каковы будут Ваши действия? Спишите первую и оприходуете вторую?
Стало быть, когда в следующем проходе Вы обнаружите обратную ситуацию, Вы снова спишите (на этот раз "вторую") и оприходуете (на этот раз "первую")?

Не факт, что это "красивое" решение, но наверное единственно возможно в данных учетных реалиях.

Второе (или единственное, я сам не очень понял, а перечитывать не хочется) о чем mazzy говорит, кратко можно выразить еще так: ну какая вам разница какие и сколько будет лишних строк в инвентаризации, при печати "задания на проверку ячеек" просто сгруппируйте строки с одинаковыми ячейками/паллетами по разным номенклатурам с нулевым остатком в одну и показывайте кладовщику только одну строку ля ячейки (ну или несколько для разных паллет)
Теги
блокировка номенклатуры, инвентаризация, склад, складская аналитика

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Вопросы по изменению складской аналитики ena_ax DAX: Функционал 12 09.06.2009 19:11
Site в складской аналитике. Как лучше перевести? mazzy DAX: Прочие вопросы 73 07.01.2008 12:18
Проблема изменения номера партии в складской аналитике wit DAX: База знаний и проекты 11 26.12.2006 12:57
Не удаляется фильтр по складской аналитике sergy DAX: Программирование 18 14.02.2005 13:25
Одноразовая инвентаризация dyatlowsky DAX: Функционал 1 02.02.2004 15:29
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 07:06.