Как жить дальше ???

[eugene egorov]

Решила наша контора перейти с 3-й аксапты на 4-ю. Тем более и СП2 вышел и вроде уже 5-ка где-то замаячила. Пора в общем, как ни крути. И вот устанавливаю я значит эту аксапту, открываю, значит, репозитарий древовидный...импортирую проектик небольшой - чисто попробовать...ОПС!!! - Таблица smmQuotationTable не существует. Чо за фигня думаю. Не может такого быть. У нас куча бизнес-процессов и доработок на нее завязаны. Посмотрел внимательно - оказывается может. Приговорили табличку, переименовали в DEL_smmQuotationTable, замест нее другую впихнули и ваще все переделали. А мы значит у разбитого корыта - старую не восстановить. Занят, говорят, номерочек. В новую переносить - убъешься отлаживать. Отчеты и формы всякие - все в попу...олап настроенный и всякие внешние примочки - туда же. И вместо бодренького переноса и веселенького тестирования - впереди фик знает что. С адресами опять же - была такая славная и понятная таблица - Country. И что - взамест нее политкорректная и невнятная AddressCountryRegion. А нам по коду ползай и все переделывай. Может кто знает - ЗА ЧТО ???? У кого руки чешутся таблицы и EDT переименовывать ??? И что ждать от 5-ки ? В общем расстроили старого программиста нипадецки

[MironovI]

Интересно, как эту ситуевину выруливает стандартная рекомендованая процедура апгрейда..

как может программист расстраиваться от работы. Радоваться надо. Позитив

[eugene egorov]

Quote:

Originally Posted by otkudao

как может программист расстраиваться от работы. Радоваться надо. Позитив

Ну да..посмеялись и пошли докладывать начальству о срыве всех сроков ....

[kashperuk]

Так Вы докладывайте с позитивом - типа, у нас появилась возможность улучшить наши бизнес-процессы, потому что все равно переделывать все придется

[DA_NEAL]

Данная ситуация характерна для всех продуктов Dynamics. из чего я могу сделать выводы, над разными версиями систем работают разные коллективы, причем делают это одновременно и каждый по своему

как-то я писал об этом уже. Дело не в коллективах, а в стратегии MS. У нее нет ни одного продукта уровня Борланда, например. Много глюков, недоработок , опционального (без описания, ессно). Чтобы можно было кормить всех партнеров (в том числе и армию прогрммистов, работающих с продуктами).

А идея проста - сейчас не нужны сверхкачественные продукты, это проигрыш в конкурентой борьбе.

И где тот Борланд, и где та Майкросонт.

[eugene egorov]

А может кто то уже переносил доработанный CRM на 4-ку? Поделитесь опытом или хотя бы ощущениями. Или я один такой чудак?
Размер файла xpo формы smmQuotationTable - 1.4 мега. 28 000 строк. Море мудрости и обычаев воплощенных в коде. Годы труда. Пока единственное решение - перенести втупую и жить с позорными DEL_smmQuotationTable и пр. Или попробовать заменить везде в xpo smmQuotationTable на SalesQuotationTable (ну и строки тоже) и вычищать глюки. Уроды в общем.

[2A]

Quote:

Originally Posted by eugene egorov

Решила наша контора перейти с 3-й аксапты на 4-ю. Тем более и СП2 вышел и вроде уже 5-ка где-то замаячила. Пора в общем, как ни крути. И вот устанавливаю я значит эту аксапту, открываю, значит, репозитарий древовидный...импортирую проектик небольшой - чисто попробовать...ОПС!!! - Таблица smmQuotationTable не существует. Чо за фигня думаю. Не может такого быть. ...... Может кто знает - ЗА ЧТО ???? У кого руки чешутся таблицы и EDT переименовывать ??? И что ждать от 5-ки ? В общем расстроили старого программиста нипадецки

Тема, то серьезная ....
Не для курилки ...

[slava09]

Quote:

Originally Posted by eugene egorov

Решила наша контора перейти с 3-й аксапты на 4-ю. Тем более и СП2 вышел и вроде уже 5-ка где-то замаячила. Пора в общем, как ни крути.

Я конечно, не в кусре всех ньюансов Вашего решения, но понимаю, что дело это нелегкое. А если у Вас еще и куча модификаций, то ОЧЕНЬ нелегкое. Поэтому и возникает вопрос: а зачем переходить? Можете привести аргменты, которыми Вы руководствуетесь?
Мне почему-то кажется, что Вам, одинаково сложно будет переходить и на 4-ку и на 5-ку, и в связи с этим делаю такой вывод: если уж переходить, то нужно получить максимальное соотношение выгода\затраты. В случае с 4-кой отношение "выгода\затраты" будет минимальное: функционал переработан не концептуально, но достаточно "подло" (я имею ввиду, например, Вашу ситуацию с smmQuotationTable), изменения в технологической платформе тоже особой радости Вам не принесут. Если Вам нужны те модули, которые появились в 4-ке, то Вам легче их реализовать на базе 3-ки самостоятельно и, возможно, гораздо лучше (чем все поголовно и занимались еще до выхода самой 4-ки, т.е. дописывали сами то, что появилось в ней сейчас). Тогда Вам не нужно будет тестировать ВСЮ функциональность, а только то что сами дописали, да и допишите Вы сами гораздо архитектурно грамотнее, чем перенесете в 4-ку.
Может с 5кой будет другая ситуация и соотношение "выгода\затраты" (экономическим языком - маржа) будет гораздо больше, но по всей видимости, в настоящий момент, Вы будете только в убытке от перехода на 4-ку, конечно если у Вас большой объем модификаций (в чем нет сомнений
Кстати, не будет ли более удачным решением вывести CRM (раз он у вас серьезно модифицирован) вообще из Аксапты в MS CRM, и переносить все остальное в 4-ку или 5-ку?

[Zuzaz]

Quote:

Originally Posted by slava09

Кстати, не будет ли более удачным решением вывести CRM (раз он у вас серьезно модифицирован) вообще из Аксапты в MS CRM

Ооо.. мне кажется, именно в силу фразы "(раз он у вас серьезно модифицирован)" э то будет еще намного более худшим решением. С учетом необходимости покупать MS CRM и рабочую силу по её установке, администрированию, переносу функционала и сопровождению, это будет супер-затратный проект.

[glibs]

2 slava09

Чтобы вообще больше никогда никуда не перейти .

И развитие системы превратится в процесс разработки собственной.

Одно время народ пытался уйти от самописок из-за высоких рисков и стоимости их поддержки.

Все возвращается на круги своя?

[slava09]

2 glibs:
Всетаки я придерживаюсь мнения, что лучше дождаться 5-ки (или более концептуально новой версии) и переходить на нее . Уж очень мало преимуществ перехода на 4-ку. Но это опять же, смотря чем руководствуется в этом решении eugene egorov. А пока я предлагаю, не спешить!

2 Zuzaz: вполне возможно... но MS CRM более развит чем Axapta CRM (насколько я знаю), и многие вещи доработанные в Axapta CRM, могут быть уже реализованны в MS CRM. А если именно модуль CRM является барьером для перехода на новые версии, то возможно мое предложение и не самое плохое.

[eugene egorov]

Quote:

Originally Posted by slava09

2 glibs:
Но это опять же, смотря чем руководствуется в этом решении eugene egorov. А пока я предлагаю, не спешить!

Тут соображения такие примерно
- Обновленное ядро
- Новая функциональность (в частности InventTransferOrders)
- Понимаение что если отстать на 2 версии - то это навсегда (+ потеряется хоть какая то поддержка российского законадательства), т.е. опять получится самописка.
- Объем доработок растет, так что в дальнейшем перенос будет еще сложнее.

[slava09]

Quote:

Originally Posted by eugene egorov

Тут соображения такие примерно
- Обновленное ядро
- Новая функциональность (в частности InventTransferOrders)
- Понимаение что если отстать на 2 версии - то это навсегда (+ потеряется хоть какая то поддержка российского законадательства), т.е. опять получится самописка.
- Объем доработок растет, так что в дальнейшем перенос будет еще сложнее.

Аргументы весомые, особенно последний.
Тогда надо бороться над конкретными проблемами с переносом.
Удачи!

[EVGL]

Quote:

Originally Posted by slava09

Может с 5кой будет другая ситуация и соотношение "выгода\затраты" (экономическим языком - маржа) будет гораздо больше, но по всей видимости, в настоящий момент, Вы будете только в убытке от перехода на 4-ку, конечно если у Вас большой объем модификаций (в чем нет сомнений

Согласно политики MS обновление данных поддерживается только с предыдущей версии на текущую. Тем самым данные с 3.0 до 5.0 обновить будет нельзя.

[EVGL]

eugene egorov можно только посочувствовать. Похожие проблемы (не настолько грубые, конечно) возникают при переносе модификаций в расчете себестоимости, модуле цехового расписания. Остается одно: сцепить зубы - и вперед. И не предлагать сроки, не проанализировав объем работ сначала.

[komar]

Quote:

Originally Posted by EVGL

Согласно политики MS обновление данных поддерживается только с предыдущей версии на текущую. Тем самым данные с 3.0 до 5.0 обновить будет нельзя.

Так они, кажется и до 4.0 обновить без лезгинки не могут. Будут потом с 4.0 до 5.0 так же с лезгинкой обновлять. Правду народ говорит - нужно четко понимать, что именно из новой функциональности нужно. Конечно, вопрос поддержки тоже стоит, но самопальные модификации все равно никто поддерживать не будет.

[mazzy]

Quote:

Originally Posted by slava09

Всетаки я придерживаюсь мнения, что лучше дождаться 5-ки (или более концептуально новой версии) и переходить на нее . Уж очень мало преимуществ перехода на 4-ку. Но это опять же, смотря чем руководствуется в этом решении eugene egorov. А пока я предлагаю, не спешить!

Категорически поддерживаю.

[mazzy]

Quote:

Originally Posted by komar

Будут потом с 4.0 до 5.0 так же с лезгинкой обновлять.

С этим пока справляются.