|
|
|
|
#1 |
|
Участник
|
Не текстового запроса.
Читайте Best Practice и документацию. Разработчики настоятельно рекомендуют уменьшать количество обращений (сеансов) клиент-сервер. Каждое обращение упаковывается в пакет (который сам по себе весит достаточно много). Кроме того, время на установление сеанса может быть достаточно большим. Т.е. лучше, если передаваемый между клиентом и сервером пакет данных будет побольше, нежели много маленьких пакетиков. |
|
|
|
|
#2 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Не текстового запроса.
Читайте Best Practice и документацию. Разработчики настоятельно рекомендуют уменьшать количество обращений (сеансов) клиент-сервер. Каждое обращение упаковывается в пакет (который сам по себе весит достаточно много). Кроме того, время на установление сеанса может быть достаточно большим. Т.е. лучше, если передаваемый между клиентом и сервером пакет данных будет побольше, нежели много маленьких пакетиков. ???
|
|
|
|
|
#3 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от 6apcyk
Я собственно и хотел понять границу, когда надо переходить на серверный метод. Я еще раз упомяну: например на таблицах есть методы static exist(...), которые исполняются на клиенте, т.е передается запрос от клиента до сервера AOS, а потом судя по всему к базе. Поставив свойство server отпадает необходимость передавать запрос до сервера. Или я чего-то не понимаю
???Мне кажется что если проверка идет по первичному ключу и на таблице включено кешировнаие то ключевое слово server не нужно. А так действитьельно кажется что должно бы быть оптимальнее с Server Непонятно только почему в стандартном коде написано без него. Наверно неспроста. |
|
|
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|