1C выпускает платную демо-версию для обучения

[Сисой]

АБСОЛЮТНО СО ВСЕМ СОГЛАСЕН. Я опираюсь на те же самые нормы.
Только я не пишу: ...

Цитата:

Сообщение от Recoilme

классификации основных средств (Единые Нормы Амортизации ОС) .

Ни один аудитор или грамотный бухгалтер не обзывает классификацию основных средств Едиными Нормами Амортизации. ЕНАО действительно де-юре никто не отменял (я поэтому и писал: "де-факто"), так давайте оставим этому многострадальному нормативу его имя и не будем самовольно распространять его на другие сущности.

Цитата:

Сообщение от Recoilme

В Налоговом учете Вы должны:
1. Определить код по ОКОФ
2. Зайти в Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы и найти возможные группы (диапазон сроков пол-го использования) для данного кода ОКОФ
3. Определить конкретный Срок полезного использования в допустимом диапазоне

В бухгалтерском учете:
1. Использовать срок определенный в НУ
2. Вы можете изголиться и определить срок по заводу изготовителю, или нормам от 1990 года или самостоятельно , ПБУ не запрещает
3. Все Ваши изголения никак не повлияют на налоговую базу.

1С так и делает. К чему тогда претензии?

[Recoilme]

Цитата:

Сообщение от Сисой

1С так и делает. К чему тогда претензии?

1. Смотрю редакцию 1.5.3.8 , там - так не делает.
2. В ОКОФ не выделены группы последнего уровня
3. Количество записей в справочнике вселяет в меня уверенность что справочник кривой, не учтены изменения 2003 года. Записей должно быть меньше.


По моему пошли на второй круг
...
Заколебался

ЗЫ: Озвученные моменты заметил примерно после получаса работы с конфигурацией. Нимб над головой САМОГО мешает одноэсникам трезво оценивать качество продукта и его перспективы. Вся страна может колбасить неправильные проводки, нарушать ПБУ и нести в налоговую кривые декларации. Это всё фигня.

Речь в статье шла вовсе не о наличии ошибок, они у всех есть.

Я говорил о том, что 1С топчется на месте. Потеря динамики - это смерть. Всё.

Превед, что-ли..

[Сисой]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

1. Смотрю редакцию 1.5.3.8 , там - так не делает.
2. В ОКОФ не выделены группы последнего уровня
3. Количество записей в справочнике вселяет в меня уверенность что справочник кривой, не учтены изменения 2003 года. Записей должно быть меньше.


По моему пошли на второй круг
...
Заколебался

1. Приношу извинения. Я не прав. Действительно, при выборе ОКОФ в типовой не подставялется амортизационная группа (мы у себя этот вопрос решили одним из первых - 5 мин. трудозатрат).
2,3. Так и есть. Подожду комментариев 1С на этот счет.

[Сисой]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

Речь в статье шла вовсе не о наличии ошибок, они у всех есть.

Я говорил о том, что 1С топчется на месте. Потеря динамики - это смерть. Всё.

Превед, что-ли..

Вот с этим согласен. Превед.

[Сисой]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

1. Смотрю редакцию 1.5.3.8 , там - так не делает.
2. В ОКОФ не выделены группы последнего уровня
3. Количество записей в справочнике вселяет в меня уверенность что справочник кривой, не учтены изменения 2003 года. Записей должно быть меньше.

В ответ на моен обращение 1С признала это как ошибку и обещала исправить в следующем релизе. Причем до этого никто об этом не заявлял.
Получается. что пользователи системы, вместо того, чтобы информировать 1С о каждой недоработке или ошибке, предпочитают или молчать в тряпочку или оплачивать труд франчей. Грустно.

[Recoilme]

Цитата:

Сообщение от Сисой

В ответ на моен обращение 1С признала это как ошибку и обещала исправить в следующем релизе. Причем до этого никто об этом не заявлял.
Получается. что пользователи системы, вместо того, чтобы информировать 1С о каждой недоработке или ошибке, предпочитают или молчать в тряпочку или оплачивать труд франчей. Грустно.

1. Спасибо, Сисой. К сожалению не могу добавить репутацию пока не добавлю ещё трем..((
2. Комментировать не буду, лучше приведу статью авторитетного человека. Заранее извиняюсь за большую цитату. Очередная статья моего любимого автора)) Речь о веб 2.0, но я трактую шире - "никогда не поворачивайтесь к пользователям задницей".
Естественно что относится это не только к 1С

Цитата:

3. Не обращайтесь плохо с пользователями

Мне кажется, что все согласятся с тем, что декмократия и Ajax являются элементами «Веб 2.0». Я также вижу третий элемент: отсутствие плохого обращения с пользователями. Во времена пузыря, большинство популярных сайтов вели себя высокомерно по отношению к пользователям. Не всегда это было очевидно, как, например, необходимость регистрироваться или раздражающие баннеры. Сам дизайн среднего сайта 90-х был отвратительным. Большинство наиболее популярных сайтов было перегружено навязчивым брендингом, замедляющим загрузку и говорящим пользователю: это наш сайт, а не ваш. (Аналогичное явление существует в физическом мире в виде наклеек Intel и Microsoft на некоторых ноутбуках.)

...

В нашей компании Y Combinator, мы советуем финансируемым нами стартапам никогда не относиться к пользователям высокомерно. Никогда не заставляйте пользователей регистрироваться, кроме тех случаев, когда необходимо хранить какую-либо информацию для них. Если же вы настаиваете на регистрации пользователей, никогда не заставляйте их ждать получения ссылки с подтверждением по email. На самом деле, даже не спрашивайте адрес электронной почты, если он действительно не нужен по какой-либо причине. Не задавайте ненужные вопросы. Не посылайте им электронные письма, кроме тех, что были явно запрошены. Не открывайте ссылки в фреймах или новых окнах. Если у вас есть платная и бесплатные версии, не делайте бесплатную версию слишком ограниченной. Если вы задаёте себе вопрос: «Должны ли мы позволить пользователю выполнять операцию x?», отвечайте «да». Округляйте в сторону великодушия.