|
![]() |
#1 |
Участник
|
>>>ООП тоже нет
есть! но извратное. в 2001 каэись году на курсах они вроде даже говорили, что будут переводить API на него. на абапе это выглядит примерно так: call object method parameter1=100 parameter2="test" endcall. конкретику не помню но вобщем вызовать пяток методов занимало экран |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Okay
С языками вроде всё понятно. Типа несравнимые вещи. Просто вопрос интересовал: не кто сильнее - кит или слон, а именно то, что кит плавает в море, а слон сухопутный, но тоже по возможности любит поплескаться в болотце ![]() Тогда немножко о функцонале. Верно ли будет утверждение, что _стандартный_ функционал Аксапты можно рассматривать как конструктор, из кубиков которого можно "лепить" то что мы хотим, в то время как САП силён именно своими проработанными отраслевыми решениями, и как следствие важным моментом является именно выбор подходящего решения. Кстати, вопрос о производительности. Почему таки САП считается вроде как помощнее Аксапты или это моё заблуждение? |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от belugin
>>>ООП тоже нет
есть! но извратное. в 2001 каэись году на курсах они вроде даже говорили, что будут переводить API на него. на абапе это выглядит примерно так: call object method parameter1=100 parameter2="test" endcall. конкретику не помню но вобщем вызовать пяток методов занимало экран call method of application 'Worksheets' = sheet exporting #1=1 |
|