| Результаты опроса: Знали ли вы об этой конструкции раньше? | |||
| ДА - и пользовался |
   
|
18 | 78.26% |
| ДА - но не пользовался |
  
|
1 | 4.35% |
| НЕТ - но любопытно |
  
|
4 | 17.39% |
| НЕТ - и неинтересно |
  
|
0 | 0% |
| Голосовавшие: 23. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
|
|
29.06.2006, 12:01
|
#1 |
|
Columbus IT
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Завидую.
Давно уже подобной радости не было... В последнее время почему-то хочется морду бить по большей части... Наверное пройдет... А без радостей открытия - тоскливо... Советую еще поискать среди статичных методов exists в таблицах... И еще... оператор легче отлаживать, поскольку результаты выборки хранятся в переменной, которую можно посмотреть. И еще... если делаете оператор без переменной, то обязательно указывайте одно поле - то, которое выбираете. Чтобы сэкономить на трафике. Особенно для таблиц с большим числом полей. К сожалению, это практически никогда не делается... 
|
|
|
|
30.06.2006, 11:32
|
#2 |
|
Moderator
|
Да, судя по текущим результатам 12+1+2+0=15, я до позавчерашнего дня бродил не по тем закоулкам кода, а Еременко-Шашкова читал по диагонали...
Но главное же не чувствовать себя одиноким. Спасибо тебе, неизвестный друг, вместе со мной внесший вклад в длину жёлтой полоски "но любопытно"! Где-то читал, что "чайником быть не стыдно, стыдно - им оставаться". А мы и не собираемся оставаться! 
|
|
|
Комбинированный вид
