|
|
|
|
#1 |
|
SAP
|
Цитата:
Сообщение от ppson
.Если я видел работающих в Аксапте под 1000 пользователей, то не понимаю, почему вы рассматриваете 1С, ведь вы получите такую же лоскутную автоматизацию какая есть сейчас только с другим интерфейсом.
![]() У производителя системы Damgaard в презентациях максимальное количество пользователей было 500. Публиковались тестовые данные на 3000, а где реальная инсталляция на такой объем использования? |
|
|
|
|
#2 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Это где в аксапте работает 1000 пользователей одновременно?
![]()
__________________
|
|
|
|
|
#3 |
|
SAP
|
Цитата:
Сообщение от ppson
Цитата:
Сообщение от Pavel
Это где в аксапте работает 1000 пользователей одновременно?
![]() ![]() |
|
|
|
|
#4 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
И какое там решение?
.Цитата:
Сообщение от Pavel
Одна компания или по компании на каждый филиал с периодической консолидацией?
__________________
|
|
|
|
|
#5 |
|
SAP
|
Цитата:
Сообщение от ppson
Не скажу
.А как это влияет на производительность? ![]() Вариант с отдельной компанией на каждый филиал и периодической консолидацией назвать "одновременной работой 1000 пользователей" и приводить в качестве примера производительности аксапты некорректно (разве что в маркетинговых целях). Более того, полагаю в плане производительности эффективнее даже сделать раздельные инсталляции, а затем проводить периодические консолидации филиалов в системе управляющей компании. А контроль оперативной деятельностью филиалов осуществлять по мере необходимости через удаленный запуск системы того или иного филиала. |
|
|
|
|
#6 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Вариант с отдельной компанией на каждый филиал и периодической консолидацией назвать "одновременной работой 1000 пользователей" и приводить в качестве примера производительности аксапты некорректно
|
|
|
|
|
#7 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Смешно.
![]() Вариант с отдельной компанией на каждый филиал и периодической консолидацией назвать "одновременной работой 1000 пользователей" и приводить в качестве примера производительности аксапты некорректно (разве что в маркетинговых целях). Цитата:
Сообщение от mazzy
на этот раз полностью согласен с Павлом.
__________________
|
|
|
|
|
#8 |
|
SAP
|
Цитата:
Сообщение от ppson
Предьявите факты, удостоверяющие, что работа 1000 пользователей в 1 компании и работа 1000 пользоваталей в N компаниях влияют на производительности аксапты.
Результаты их работы собираются в офлайне на периодической основе. Где здесь одновременная работа 1000 пользователей и факт производительности? Иллюзия, да и только.
|
|
|
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|