![]() |
#23 |
Member
|
Врядли этому может быть какое-либо логическое объяснение. Возможно, есть сложности в реализации (накладные расходы с типом Номенклатура, введенные в заголовке, подлежат распределению). Если этого не сделать, то функциональности расчета ПДС придется делать это самой при каждом расчете. Но она не знает метод распределения. А без распределения она не знает финансовый счет и аналитики, по которым должна пройти проводка. Т.е. вроде бы как аргументы есть. Но НР по строкам (уже распределенные) тоже не подхватываются. Возможно, из-за солидарности?
Ну и еще м.б. другой вариант — разгильдяйство. Фактов такового, увы, в Аксапте совсем не мало.
__________________
С уважением, glibs® |
|
Теги |
как правильно, коррекция себестоимости, накладные расходы |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Косвенные издержки | 0 | |||
ТТН и транспортные накладные | 3 | |||
Как настроить возмещаемые транспортные расходы. | 0 | |||
Издержки в производстве | 16 |
|