07.05.2004, 14:57
|
#13 |
|
Аксакал в отставке
|
Да Linney
Все так Теперь более ясно. Стало быть есть цель посчитать расходы на доставку до места производства/продажи. Так вот это хорошо, что Вы их нормируете. Замечательные сметы. Лучше не придумаешь. Дело даже не в КИС, а вообще в подходе к управлению затратами. Приятно иметь дело с очень продвинутыми людьми. Но... себестоимость продукции здесь не причем, если это торговля. А стоиость запасов переоценивать после того, как они приняты к учету, нельзя! Это противоречит ПБУ "Учет МПЗ". Наши ПБУ писали не полные идиоты, экономический смысл в головах авторов присутствовал, а экономический смысл - он и в и у нас и зарубежом один.  Поэтому то функционал складских журналов и не предполагают понятия "накладные расходы". Вот товарищ YoursMiros, пытается сделать переоценку запасов, не иначе.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
|
Древовидный вид