Цитата:
Сообщение от
fed
С точки зрения производительности, выгодно указывать список полей если у вас в таблице много полей (то есть эдак штучек 50). Но мы ведь не делаем таких плохо нормализованных таблиц, правда ведь?
Любые шапки/строки журналов/заказов/документов (которые надо иметь возможность перепечатывать постфактум в исходном виде несмотря на изменения в справочниках), сами справочники (клиенты, поставщики, номенклатура, сотрудники, ОСы, etc) обычно даже в стандартном приложении содержат число полей, близкое или намного превышающее указанный предел, а уж с учетом кастомизаций - и подавно.
Цитата:
Сообщение от
fed
Как мы все знаем, в реальной жизни, доработки нужны "еще позавчера", времени их продумывать и тестировать ни у кого нету и шансы что после такой оптимизации какая-то логика сильно поломается - очень велики.
Это точно: как только возникает необходимость передать выбранный табличный буфер в другой метод или дернуть метод самой таблицы, лучше сразу отказываться от выбора подмножества полей.