Читал пейджер. Много думал

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Evgeniy2020

кстати осторожно замечу некоторые странности в Google trends,
во многих общих терминах почему то по городам лидируют
Самара, Казань, причем весьма часто лидировала Самара

как то по идее должно быть все таки больше в Москве и Питере,
по объемной доле поиска.

неа.
здесь тренды не по поиску, а по числу упоминаний.
значит регионы определяются по размещению серверов/страниц.

здесь есть два ньюанса (особенно по западным системам):
1. очень много упоминаний на официальных и корпоративных сайтах. Которые как правило размещены не в Росиии
2. очень многие хостеры реально держат оборудование не в Москве. Например, раньше axforum.info физически находился не в Москве, а теперь я даже не знаю где.

А гуглтрендс определяет регионы именно по Ip-адресу хостера.

Региональному делению можно более-менее верить, когда определяются регионы посетителей, поскольку посетители как правило ходят через своих провайдеров.
http://www.liveinternet.ru/stat/axfo...countries.html
http://www.liveinternet.ru/stat/axfo...o/regions.html

Хотя и тут бывают интересные эффекты. Например, посетители из московского Майкрософта заходят на сайт через Ирландию. Так у них устроена внутрикорпоративная сетка.

Лично я в этом тренде больше доверяю делению по языкам.

Цитата:

Сообщение от Evgeniy2020

как я думаю все таки статистика у них не выверенная и возможно ее еще долго нужно выверять.

Ну... Никто не требует от них "с точностью до грамма". Но "плюс-минус лапоть" он должен показывать верно. Также должен верно показывать и тренды.

Цитата:

Сообщение от Evgeniy2020

поэтому тут и нечего говорить что за предыдущие года все может сильно плавать. а по идее все таки картина должна бы быть постоянной (я имею в виду кривизну линии и ее рисунки) а вот амплитуда может плавать.

Дык, и кривизна меняется. И отношение между линиями.
А вот это уже непонятно.