Новые способы освоить бюджет

[komar]

Цитата:

Сообщение от mazzy

1) в советском союзе тоже экологически чистым песком посыпали.
От этого грязь большая. И на зданиях тоже.
Потом Москву помыли, и решили песком и прочими фрикционными материалами не посыпать.


2) У наших соседей дороги примерно одинакового качества.
У нас дороги очень и очень разные.
Поэтому запретить шипованную резину чревато.
А запрещать езду на разных типах дорог... Еще больший бред.


3) Здесь тоже второй год пытаются собирать то, что остается.
Только психологию людей изменить надо (виданное ли дело, песок с дорог собирать).

4) Я бы сказал, что куда интереснее грязью поливать и кричать про откаты, нежели хоть что-то пытаться сделать.
Не было бы реагентов, была бы возможность кричать про освоение бюджетов на мытье зданий. Но не мытье, так "дорогущие реагенты"...


5) А незастрахованные машины в Финляндии/Швеции замечал?

Итак:

1) От мраморной (по некоторым данным, гранитной) крошки грязь меньше. От солевых растворов грязь большая - сам же признавал парой постов выше.

2) Там как раз сказано, что зимой нужно ездить на шипованной, а летом не надо. Это дает некое уменьшение страха перед дорогой. Я сам раньше не верил, но шипованная резина реально помогает.

4) Мытье все равно остается. Сам видел, и в Москве, и в Петербурге (поваренная соль, которой у нас пользуются, тоже в некоем роде реагент). Повторюсь, грязи от "лужковской мочи" больше, чем от песка, и значительно больше, чем от мраморной крошки (она крупнее).
Я пытаюсь что-то сделать. Стал пользоваться шипованной резиной, чем, может быть, спас кому-нибудь бампер или еще чего. За свои деньги, кстати, а не за бюджетные.

3) Почему-то поливание в психологию вписалось сразу. А "фургон-пылесос" пустить по дороге - не вписывается. Хм....а что, кстати, у вас там собирают - неужто использованные реагенты?

5) А у нас незастрахованные машины кто видел? Вот это, кстати, действительно вопрос психологии.