|
|
#26 |
|
Участник
|
Цитата:
Сейчас, при глобализации мировой и национальной экономик, эффект от отражения фондов на балансе крупных российских предприятий по их рыночной стоимости в длительной перспективе может быть более выгодным, чем сиюминутная экономия на налогах, например при слиянии, поглощении, для улучшения позиции менеджмента на переговорах с потенциальными партнерами и т.д.
Кажется я начинаю понимать. Нормы амортизации, способы списания себестоимости и прочие бухгалтерские штучки влияющие на прибыль не могут устанавливаться бизнесом произвольно только в целях минимизации налогов. И дело не в государственном регулировании. Есть и другая цель у бизнеса – получить инвестиции у западного инвестора, для чего предоставить ему реальную, а не нарисованную картину бизнеса. На уровне предприятия эти цели антагонистичны. Возвращаясь к ИТ. Если бизнес отдает приоритет минимизации налогов, то учет лучше вести в разных БД/серверах/странах. А если – приоритет открытость для собственника, то лучше – в едином информационном пространстве. На практике нужно искать золотую середину. Есть ли она? То есть третье (и последнее?) преимущество ведения УУ и БУ в единой БД: более открытый учет в интересах инвестора/собственника. Последний раз редактировалось insoda; 18.07.2006 в 23:43. |
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Ответов | |||
| Объединение АОСов в кластер | 2 | |||
| ComWordDocument_RU объединение ячеек | 4 | |||
| Произвольное объединение компаний для отчетов и операций в них | 11 | |||
| объединение таблиц | 3 | |||
| Объединение номенклатур | 17 | |||
|