Axapta на 64-битном процессоре - работать будет?

[Anais]

У клиента (потенциального) стоит сервер с 64-битным процессором Itanium. На него можно поставить только ОС Linux, Unix либо 64-битная Microsoft Windows.
Вопрос: Axapta на таком процессоре и такой ОС (64-битная Windows) работать будет?

[Alex_K]

В качестве сервера БД данная машинка, безусловно подойдет (естественно, с 64-битовыми операционкой и СУБД). А вот ставить на нее AOS, учитывая нелюбовь Итаниума к 32-битовым приложениям, наверное, не стоит.

[sash_xp]

А как же обратная совместимость? ДолжОн работать!

[Anais]

Большое спасибо за содержательный ответ.

[komar]

Zitat:

Изначально опубликовано Anais
Большое спасибо за содержательный ответ.

какой вопрос, такой и ответ....

[Anais]

Хм?! Странная ремарка, ИМХО. Разве я что-то не так спросила? Разве мне что-то не так ответили?.....

[Alex_K]

Zitat:

Изначально опубликовано sash_xp
А как же обратная совместимость? ДолжОн работать!

А я и не говорил, что не должОн. Только хреново будет работать, медленно...

[Pavel]

Zitat:

Изначально опубликовано komar
какой вопрос, такой и ответ....

Помнится мне как «некоторые» называли XAL, который имеет 64 битные движки для соответствующих ОС (например, TRU64, LINUX), в сравнении с аксаптой «несовременной» системой и даже сравнивали с ЕС1046.

Zitat:

Изначально опубликовано Pavel
...Видимо, от слабых предметных знаний в области технологий и функциональности систем. Иначе трудно понять, почему XAL на 64 ядре (под TRU 64 & LINUX) вдруг оказался менее современным, чем 32 битные версии Аксапты и Аттейн...

http://www.axforum.info/forums/showt...=3106#post3106

Очевидно, в августе 2002 года разрядность операционной системы для комара была не так важна.

[Alex_K]

Ну вот, пришел Павел...
И зачем вопрос по делу превращать во флейм? Кроме того, насколько я понимаю, XAL и Attain - системы двухуровневые. Ахапка в двухуровневой конфигурации тоже может работать на 64-битовом движке (хоть на MS SQL, хоть на Оракле. Оракл хоть из под какой операционки запускай).
Вот в трехзвенке - другое дело.

[Pavel]

Zitat:

Изначально опубликовано Alex_K
Ну вот, пришел Павел...
И зачем вопрос по делу превращать во флейм?

В чем флейм? В информации, что одна система имеем 64 битные EXE-ники, а другая нет?

Zitat:

Изначально опубликовано Alex_K
Кроме того, насколько я понимаю, XAL и Attain - системы двухуровневые. Ахапка в двухуровневой конфигурации тоже может работать на 64-битовом движке (хоть на MS SQL, хоть на Оракле. Оракл хоть из под какой операционки запускай).
Вот в трехзвенке - другое дело.

Могут, аналогично тому как 16 разрядные приложения могут работать на 32 битных процессорах / ОС.
Производительность 64 разрядного приложения на 64 разрядном процессоре / ОС будет выше, чем у 32 разрядного. Хотите спорить?

[Alex_K]

Zitat:

Изначально опубликовано Pavel


В чем флейм? В информации, что одна система имеем 64 битные EXE-ники, а другая нет?



Могут, аналогично тому как 16 разрядные приложения могут работать на 32 битных процессорах / ОС.
Производительность 64 разрядного приложения на 64 разрядном процессоре / ОС будет выше, чем у 32 разрядного. Хотите спорить?

Не хочу. В начало треда загляните. Единственное в чем сомневаюсь, так в том что разрядность будет сильно влиять на производительность клиентской части любого бизнес-приложения. О всяких системах распределенных вычислений мы ведь не говорим?

[Alex_K]

Кстати, Anais, небольшая полемика с Павлом навела меня на следующую мысль: а вдруг в MBS есть глубоко законспирированная 64-битовая версия AOS? Обычно Майкрософт достаточно оперативно реагирует на появление нового железа (тем более, что Итаниум далеко не новинка), а пересборка такого приложения, как Аксапта, под 64-битовые процессоры, на мой взгляд, не должна представлять серьезной проблемы, все-таки это не операционка и не сервер БД.

Попробуйте узнать в МБС, вдруг повезет.

[Anais]

Ответ был "Мы так сразу ответить не можем. Мы будем думать над вашим вопросом" . Когда они надумают что-нибудь ценное (или НЕценное) - обязательно отпишу здесь их ответ.