Предложение: экспертный опрос на "Лучшего по профессии". - Page 6 - Обсуждение форума

coolibin · 10.11.2009, 14:59

Quote:

Originally Posted by a33ik

Думаю, что сюда люди заходят и пишут не для призов, а для помощи друг-другу.

Почему же тогда данный конкретный топик, не несущий в себе вообще никакой "помощи друг другу", показывает такую активность. =)

**mazzy** · 27.11.2009, 11:32

Quote:

Originally Posted by mazzy

можно и диплом.
спасибо за идею.

Что ж, можно подвести итоги.
Лучшие по профессии 2009: Axapta
Лучшие по профессии 2009: CRM

(Думаю, что в тематической ветке итоги подведет автор опроса Gustav)

Здесь же хотелось бы обсудить следующее.
Я с удовольствием планирую подготовить дипломы, создать группы, сделать бы еще что-нибудь, если будут хорошие предложения.

1. Вопрос в следущем: кого считать лауреатом? кому выдавать дипломы?
Понятно, что победители есть. Это fed (по Аксапте), a33ik (по CRM), apanko (по Навижину).

Но я думаю, что будет правильно наградить всех, кто вошел в финальный опрос.
Победителю будет диплом - победитель. А остальным финалистам - лауреат. Что думаете?

Если говорить о группе с иконками, то всем будет дана группа "Лучший 2009" и ссылка на тему с итогами.

2. Вопрос реальных имен в дипломе.
Дипломы будут разосланы людям (лауреатам и победителям) по почте.
Как вы считаете, в дипломе стоит указывать реальные имена и/или ники?
Возможные варианты:
2.1. только ник (как голосовали)
2.2. ФИО + ник
2.3. ФИО (без ника)

blokva · 27.11.2009, 12:19

Отлично!
1. Согласен, над наградить всех! Может даже Тем кто попал в опрос но не вышел финал, с формулировкой, к примеру, "участник".
2. Лучше вариант 2.2, хотя кто-то может и не захочет, но диплом выдается человеку, моэтому ФИО надо, да и солиднее в рамке будет смотреться

, чем просто с ником!

**mazzy** · 27.11.2009, 12:31

участник? может быть. но это по-моему уже перебор и дискридитация всей идеи.
по поводу 2.2. - не знаю.

Что скажете, уважаемые форумане?

kashperuk · 27.11.2009, 12:36

Я бы себе хотел 2.2.

**mazzy** · 27.11.2009, 12:38

кстати, ФИО на русском и/или английском?

**sukhanchik** · 27.11.2009, 13:01

Я тоже за 2.2. И ФИО на русском. Я ж не в Дании как Иван к примеру

. Да и это не международный сертификат

...

DSPIC · 27.11.2009, 13:18

А мне Я тоже за 2.2. И ФИО на русском И английском

Мало ли, пригодиться ...

А вообще - спасибо Gustav и Mazzy - вышло здорово!

**a33ik** · 27.11.2009, 13:26

Я за 2.2. ФИО + Ник.

**George Nordic** · 27.11.2009, 13:33

Да уж... береги ник смолоду

**a33ik** · 27.11.2009, 15:03

Quote:

Originally Posted by coolibin

Почему же тогда данный конкретный топик, не несущий в себе вообще никакой "помощи друг другу", показывает такую активность. =)

Ответ прост. Не знаю как для кого, а для меня - это здоровые амбиции.

blokva · 27.11.2009, 16:48

Quote:

Originally Posted by mazzy

участник? может быть. но это по-моему уже перебор и дискридитация всей идеи.

Согласен!
Диплом нельзя - дискридитация!
Можно просто свидетельство....а может ты и прав не стоит, свидетельство зафиксировано в архивах АКСФОРУМА....

Quote:

Originally Posted by DSPIC

А вообще - спасибо Gustav и Mazzy - вышло здорово!

Абсолютно точно, присоединяюсь и спасибо ребята!

**mazzy** · 27.11.2009, 17:47

Я планирую всем участникам финального опроса выслать по почте напечатанные на бумаге дипломы.
На которых будут написано "Лучший по профессии 2009: Axapta" и "Лауреат конкурса Лучший по профессии 2009: Axapta", "Лучший по профессии 2009: CRM" и "Лауреат конкурса Лучший по профессии 2009: CRM"
В дипломах планирую указать ФИО + ник участника.

Чтобы согласовать, всем участникам опроса направляю письмо с просьбой указать ФИО (на русском и/или английском), адрес куда выслать.

raz · 27.11.2009, 18:48

ИМХО, ФИО слишком официозно, достаточно ФИ или ИФ.

DSPIC · 27.11.2009, 23:53

Quote:

Originally Posted by mazzy

Я планирую всем участникам финального опроса выслать по почте напечатанные на бумаге дипломы.
На которых будут написано "Лучший по профессии 2009: Axapta" и "Лауреат конкурса Лучший по профессии 2009: Axapta", "Лучший по профессии 2009: CRM" и "Лауреат конкурса Лучший по профессии 2009: CRM"
В дипломах планирую указать ФИО + ник участника.

Чтобы согласовать, всем участникам опроса направляю письмо с просьбой указать ФИО (на русском и/или английском), адрес куда выслать.

Лучше так:
"Лучший по профессии 2009: Axapta" --> "Лучший по профессии 2009: Microsoft Dynamics Ax"

kashperuk · 28.11.2009, 01:44

Как я уже написал mazzy, слово Лауреат мне не по душе.
Может заменить на призер или что-то подобное?
У кого какие идеи?

**a33ik** · 28.11.2009, 13:07

Quote:

Originally Posted by kashperuk

Как я уже написал mazzy, слово Лауреат мне не по душе.
Может заменить на призер или что-то подобное?
У кого какие идеи?

Может просто "финалист" или "вошедший в 10-20 лучших"?

**Gustav** · 28.11.2009, 14:21

Quote:

Originally Posted by mazzy

(Думаю, что в тематической ветке итоги подведет автор опроса Gustav)

Подведу, когда доберусь до работы - я сейчас в отпуске. Где-то на следующей неделе.

Поздравляю победителей! Спасибо всем проголосовавшим! Особенное спасибо проголосовавшим на предварительном этапе!

P.S. 01.12.09: Итоги подведены!
Экспертные опросы "Лучшие по профессии": Правила и последующие итоги

Quote:

Originally Posted by Gustav

CRM

a33ik ----- 17
Артем Enot Грунин ----- 12
Slivka_83 ----- 8
Сабитов Андрей ----- 4
AndreyS ----- 3
Bondonello ----- 3
Гуревич Денис ----- 2
IgorF ----- 2
Likefire ----- 2
GLU ----- 1

DAX

fed ----- 64
kashperuk ----- 35
mazzy ----- 34
glibs ----- 32
EVGL ----- 27
belugin ----- 25
AndyD ----- 24
gl00mie ----- 19
Vadik ----- 18
Vals ----- 18
Wamr ----- 13
Михаил Андреев ----- 13
Gustav ----- 12
sukhanchik ----- 11
DSPIC ----- 10
Maxim Gorbunov ----- 10
raz ----- 10
Андре ----- 9
oip ----- 6
miklenew ----- 4

NAV

apanko ----- 14
DA_NEAL ----- 10
gala ----- 8
Tyrex ----- 7
Дуд ----- 7
RedFox ----- 6
Sancho ----- 6
Fordewind ----- 6
Sitizen ----- 5
Alterant ----- 5
Kashin ----- 3
NeNavision ----- 3
rmv ----- 3
golyshev ----- 3
.Quattro. ----- 2
Milk ----- 1
Romeo ----- 1
Storkich ----- 1
Andreblack ----- 0
Eugeny_F ----- 0

Обсуждение итогов можно вести в текущей теме.

**Gustav** · 15.12.2009, 14:24

Прочитав в другой ветке,...

Quote:

Originally Posted by Bober

По прочтении данной ветки, сопровождавшейся разглядыванием картинок в левой колонке, пришла такая идейка: а не сделать ли на форуме раздел "Только для лучших" ? Чтобы туда писали посты и отвечали только "Лучшие-2009", "Лучшите-2010" и т.п. Такой, панима-а-е-шь, кладезь мудрости.

...решил ответить здесь.

У меня по ходу голосования в финале "Лучших" возникли следующие мысли. Решил, что пора ими поделиться. Поделюсь в контексте Аксапты, на другие продукты, наверное, можно потом как-то сэкстраполировать.

Итак, список мыслей:

Считать "Лучшими-2009" не всех 20 финалистов, а только первые 10. Аргументы: 20-ку выбирало всего 18 человек; за финалистов голосовало больше 100, имея в распоряжении не более 10 голосов - именно поэтому первая десятка может считаться устойчивым списком. Точнее не могу здесь прокомментировать словами, так как это больше на уровне интуиции. Если не очень понятно, о чём я, то можем пообсуждать.
.
Планируемая ежегодность конкурса меня смущает. Не думаю, что через год ситуация кардинально изменится - ну может, glibs обойдёт mazzy на те два балла, на которые он отстал от него в этот раз. Но в целом картина будет примерно такая же, если только кто-то из топов не воспользуется самоотводом и не "снимется с соревнований" до конкурса - а это уже будет совсем не интересно. То, что топы опять окажутся в топе - вполне понятно. Они же за год тоже разовьются дальше и еще больше заматереют.
.
Голосовать только за заслуги прошедшего года - нереально. Как интересно это можно отследить в собственном сознании? Лично я вижу участников только по интегральным показателям - да, fed, kashperuk, mazzy, glibs - это круто, я это знаю, но насколько кто из них круче, например, в 2008-м или в 2007-м годах - я понятия не имею. То, что мы провернули - это как бы сквозное действо "через годы, через расстояния". Может быть даже такие вещи стоит проводить как Олимпийские игры - раз в 4 года.
.
Можно попробовать такую схему для поддержки интриги на ближайшие 2-3 года (после которых я опять не знаю что делать):

Первая 10-ка 2009 объявляется лучшими и заносится в "Пантеон" (или что-то в этом роде - короче получают "малиновые пиджаки" ). В следующем году они уже не принимают участия в конкурсе.
В следующем году конкурс называется как-нибудь "Лучшие по профессии. Вторая волна" и проводится по тем же правилам, что и 2009. Лучшие 10 добавляются в "Пантеон". В "Пантеоне" становится уже 20 участников.
Еще через год - "Лучшие по профессии. Третья волна" - в Пантеоне 30 человек и т.д. (можно кстати назвать конкурс по-юрмальски более универсально: "Л по П. Новая волна" во все последующие годы после 2009)
Можно замедлить рост Пантеона, добавляя в него ежегодно не по 10, а, скажем, по 5 человек
Само собой "Пантеон" - это будет группа на Форуме
что делать потом я не знаю... пока не знаю...

Zabr · 15.12.2009, 15:26

Quote:

Originally Posted by Zabr

Распределение участников по коэффициентам полезности:
от 1.50 до 1.90 = 1,2 %
от 1.00 до 1.49 = 2,9 %
от 0.50 до 0.99 = 6,6 %
от 0.25 до 0.49 = 15,3 %
от 0.00 до 0.24 = 74,0 %

Про победителей по Axapta:
Место 1: fed : голосов = 64, коэф.полезности сообщений = 1,85
Место 2: kashperuk : голосов = 35, коэф.полезности сообщений = 0,34
Место 3: mazzy : голосов = 34, коэф.полезности сообщений = 0,08

Про победителей по CRM:
Место 1: a33ik : голосов = 17, коэф.полезности сообщений = 0,20
Место 2: Артем Enot Грунин : голосов = 12, коэф.полезности сообщений = 0,10
Место 3: slivka_83 : голосов = 8, коэф.полезности сообщений = 0,09

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
опрос для тех, кто "Хор.- доволен, но бывает и лучше"	XXL	Курилка	49	06.11.2006 13:17
Опрос: Нужен ли форум "Черный список работодателей"?	sassas	Обсуждение форума	4	27.01.2005 13:38
Опрос: "Нужна ли на форуме пополняемая база данных об ошибках и недоделках Аксапты" ?	Zabr	Обсуждение форума	93	13.11.2004 20:08