|
|
#61 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от MikeR
Вот что решил сделать для ВСЕХ.
Давай спросим Майкрософт в лице Корепина и пусть будет html. если и выкладывать, то по-моему, лучше сделать либо на сайте Майкрософт или в базе знаний http://erpkb.com. |
|
|
|
|
#62 |
|
Dynamics 365 MR
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
не знаю что скажут остальные, но по-моему замечательная идея.
Давай спросим Майкрософт в лице Корепина и пусть будет html. если и выкладывать, то по-моему, лучше сделать либо на сайте Майкрософт или в базе знаний http://erpkb.com.
Последний раз редактировалось Vadim Korepin; 14.01.2009 в 12:58. |
|
|
|
|
#63 |
|
Moderator
|
Цитата:
Ок. Можно не писать два набора, а приводить SQL-имя, например, в скобках. И только для тех полей, у которых AOT-имя и SQL-имя отличаются. |
|
|
|
|
#64 |
|
Участник
|
Цитата:
У MS SQL - 30 символов. А у Oracle - 32 или 36. Не помню. Давно это было. |
|
|
|
|
#65 |
|
Moderator
|
У меня - Oracle. Поэтому за его 30 сиволов - "зуб даю"!
![]() P.S. В русской книжке по 4-ке написано, что везде по 30 (стр.418 вверху). |
|
|
|
|
#66 |
|
Участник
|
понял. извините, что ввел в заблуждение.
|
|
|
|
|
#67 |
|
Сам.AX
|
Товарищи. А кто то пытался переводить документ?
|
|
|
|
|
#68 |
|
Участник
|
|
|
|
|
|
#69 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Alexx7
Есть предложение создать на форуме группу по разработке схем работы отдельных блоков DAX. Я сам начинающий специалист и считаю, что дело бы пошло быстрее, если бы существовала какая то блок схема (типа Visio) по отдельным блокм. Если это интересно и у вас есть какие то наброски я могу реализовать их в MS Visio. И если надо то описать для примера жизненый цикл гипотетического предприятия в качестве анотации к схемке.
Жду предложений. ![]() Что же касается перевода, то схема данных во многом ориентирована на разработчиков, а касаемо "перевода для разработчиков" уже было обсуждение в теме Вышла книга «Inside Microsoft Dynamics AX 2009» |
|
|
|
|
#70 |
|
Сам.AX
|
Я бльше внедренец чем разработчик, поэтому и инересуюсь функциональными схемами. Так внедрять легче когда есть четкое понимание какие данные для чего и от чего зависят те или инные расчеты.
|
|
|
|
|
#71 |
|
Участник
|
Касаемо функциональных схем и обретения понимания, какие данные для чего, см., например:
Проектирование от Microsoft (нашел статью от 04.05.2007) (и ссылки из этой темы) Насколько полезны экзамены на практике? Как узнать для чего нужна эта кнопка, галка или пункт меню |
|
|
|
|
#72 |
|
Участник
|
а также см. Структура таблиц axapta
|
|
|
|
|
#73 |
|
Участник
|
а также Книги покупок/продаж
|
|
|
|
|
#74 |
|
Участник
|
Аналогичный для Dynamics AX 2009
В теме спрашивали, но никто не ответил: существует ли аналогичный документ для Dynaimcs AX 2009?
|
|
|
|
|
#75 |
|
Участник
|
не существует (пока)
|
|
|
|
|
#76 |
|
Участник
|
Т.е. будет ?
Или сразу для 2012-й ? |
|
|
|
|
#77 |
|
Участник
|
не, простите, пока - это я от себя добавил, надеясь, что когда-то будетНикто над таким документом не работает, насколько мне известно |
|
|
|
|
#78 |
|
Участник
|
День добрый,
А кто может документиком этим поделиться? Явно ж кто-то куда-то себе сохранил. А то я свой домен прикрыл за ненадобностью уже давно, и документик, как бы так сказать, потерялся...
|
|
|
|
|
#79 |
|
Участник
|
|
|
|
|
|
#80 |
|
Участник
|
|
|
|
| Теги |
| ax4.0, bi, download, faq, olap, данные, документация, модель данных, полезное, crm2011 |
|
|
|