Open source ERP - есть ли перспективы

[George Nordic]

Zitat:

Zitat von lagr221374

ДОКОЛЕ МАЙКОСОФТ БУДЕТ ПИТЬ НАШУ КРОВ?

Open Sorce: Compiere ERP с внедренными функциями CRM

OpenSource проект
Plazma ERP+CRM

Cтартовал проект бесплатной WMS

Обсуждение создания собственного велосипеда.

С Уважением,
Георгий.

Partner Technology Specialist
Microsoft

[mazzy]

Ну... Так то не стоит.
Будем конструктивнее.

Zitat:

Zitat von George Nordic

Open Sorce: Compiere ERP с внедренными функциями CRM

OpenSource проект
Plazma ERP+CRM

Cтартовал проект бесплатной WMS

Обсуждение создания собственного велосипеда.

С Уважением,
Георгий.

Partner Technology Specialist
Microsoft

Это официальная политика Майкософт? Типа все в сад?
ЗЫ: И эти люди запрещали нам ковырять пальцем в носу

[EVGL]

Zitat:

Zitat von lagr221374

Это официальная политика Майкософт? Типа все в сад?
ЗЫ: И эти люди запрещали нам ковырять пальцем в носу

Каков вопрос, таков и ответ.

[komar]

Zitat:

Zitat von mazzy

Ну... Так то не стоит.
Будем конструктивнее.

Почему не стоит? Если уж бизнес-логика текущих версий акзапты создавалась во многом усилиями партнеров и клиентов, и исходный код доступен пользователям (то есть, по сути дела тот же open source), то вполне нормальным шагом будет и открытый код ядра. Конечно, это путь не для всех, но это один из возможных путей, имеющий право на существование.

[George Nordic]

Zitat:

Zitat von lagr221374

Это официальная политика Майкософт?

Нет, просто подумал, что интересно будет...

Пожалуй, лучше перенесу эту информацию в ветку "Не совсем ERP-новости"..

Во! А лучше - создам отдельную тему.

С Уважением,
Георгий

Zitat:

Zitat von George Nordic

Нет, просто подумал, что интересно будет...

Пожалуй, лучше перенесу эту информацию в ветку "Не совсем ERP-новости"..

Во! А лучше - создам отдельную тему.

С Уважением,
Георгий

Интересно. Но действительно это наверное отдельная тема

[Recoilme]

На самом деле ERP систем с открытым кодом гораздо больше
Статья в pcweek

[Morpheus]

Получится как с InterBase, клоны лучше по качеству!

[Recoilme]

Хых, у меня давно бзик насчет разработки своего велосипеда ))
Начало положено, вроде даже работает и иногда даже правильно) но одному тяжеловато..
Если вдруг у кого-ть есть интерес присоединиться, или просто пообсуждать - велкам

[slava09]

Zitat:

Zitat von Recoilme

Хых, у меня давно бзик насчет разработки своего велосипеда ))
Начало положено, вроде даже работает и иногда даже правильно) но одному тяжеловато..
Если вдруг у кого-ть есть интерес присоединиться, или просто пообсуждать - велкам

Плохо, что без демо-данных. Не очень хочется все заново настраивать.

[Morpheus]

Если разрабатывать на Java используя технологию J2EE и OpenSource сервера приложений - я за!

[slava09]

Zitat:

Zitat von Morpheus

Если разрабатывать на Java используя технологию J2EE и OpenSource сервера приложений - я за!

Замахаешься ты писать Просто надоест

[zemlyn]

также можно прикрутить секретные наработки OPenGL туменских пацанов - они тщательно (ранее на форуму) исследовали это для аксапты

[Recoilme]

По демо данным, можно скачать тут предыдущую версию:
http://www.iq-soft.ru/files/matrixstart.zip
распаковать, потом просто перетащить мышкой файл MATRIXSTART_DEMO.FDB на экзешник IP2.EXE.

Для анинстала - просто грохнуть папку MatrixStart

По среде:
Раза 3 брался за изучение java. Замахался в этих томкатах, хибернэйтах и т.п.
Пока разберешься как "привет мир" написать - состаришься). Вобщем мне радикально непонравилось.

Сейчас написано на экзешнике инфо предприятия. Эта самая быстрая среда разработки из известных мне. Интерфейс с сервером реализован оч. прямо. На самом деле все ядро пишется прямо нас сервере (таблицы, триггеры и хранимки), а потом все это хозяйство просто подключается к приложению (щелкнуть мышкой на таблице/хранимке/вьюхе). Скорость взаимодействия клиента с базой примерно та же что и у "голой" аксапты. Т.е. с нуля написали на аксапте и инфо-предприятии инвенттранс, инвентсам и оборотку, загнали пару миллионов записей - быстродействие примерно одинаковое.
Чуть более подробно по тестирнованию можно посмотреть тут: Краш-тест
Пробовал вгонять миллионы записей, туговато но работает если подкрутить сервер. Оборотка на 15 миллионах строится примерно 10 минут после танцев с бубнами вокруг версий сервера и настроек firebird

У экзешника есть ряд минусов, основные:
1. он закрытый
2. он платный
3. работает только в виндоус

Пункт 2 удалось преодолеть, но с ограничениями. Сейчас есть договоренность с его разработчиком о том что под меня компилится бесплатная версия без ограничений на размер и количество пользователей. Единственное ограничение - пользователь не может добавить свою таблицу. Это связано с тем, чтобы на платные, другие конфигурации не ставили этот экзешник. По новым версиям договариваюсь отдельно, но в принципе и существующей достаточно (непреодолимых багов в ней нет)

В перспективе можно переписать само приложение на другой среде, так как основная бизнес логика в базе - нужен "всего лишь" клиент. Выбрал http://www.djangoproject.com/ (язык python) там есть инструмент миграции БД в слой ОРМ (подключение таблиц из БД к веб интерфейсу). Но сам интерфейс придется рисовать практически ручками (в ИП он создается автоматом как в аксапте), так как подходы при разработке веб приложений сильно отличаются от десктоп. И это займет немало времени..

из плюсов на джанго:
- можно сделать программу как сервис. Люди смогут заходить ввести платежку, так же, как сейчас заходят скачать почту. Это был бы реальный прорыв по сравнению с существующими десктоп решениями.
из минусов:
- долго писать

[komar]

Zitat:

Zitat von Recoilme

На самом деле ERP систем с открытым кодом гораздо больше
Статья в pcweek

На самом деле, наверное, еще больше - достаточно придти на любую компанию с самопальной системой (думаю, таковых окажется немало).

[Pavel]

Да уж... случаи написания с нуля процедур такого уровня сложности как "расчет себестоимости" заканчиваются рекоммендацией - "данный функционал имеет ограниченное применение" (лучше не использовать).

[komar]

Zitat:

Zitat von Pavel

Да уж... случаи написания с нуля процедур такого уровня сложности как "расчет себестоимости" заканчиваются рекоммендацией - "данный функционал имеет ограниченное применение" (лучше не использовать).

А случаи его написания с "ненуля" иногда заканчивались падением серверов или появлением кучи этих самых нулей в себестоимости копеечной продукции (мне показывали пачку кефира миллиардов за 10 в стандартном функционале одного из особо удачных релизов Акзапты). Так что рекомендации часто зависят от конкретных обстоятельств, универсального ответа здесь нет. Кроме того, все-таки здесь речь идет не о "нуле" а об open-source продукте, то есть, о продукте, в котором некая базовая функциональность все-таки есть.

[macklakov]

Но не стоит считать, что OpenSource ERP бесплатны. Бесплатно лишь приложение, внедрение, обучение и доработка стоят примерно тех же денег. Просто вероятность получить хороший результат несколько выше и со временем стоимость типовых внедрений должна падать гораздо быстрее "коробочных" продуктов. Ну и еще, возможно создание вторичного рынка доработок, конкурирующих решений, баз свободных модификаций, что, по идее, еще больше снизит цену и увеличит качество

P.S. Именно по этой причине у OpenSource ERP нет будущего. Рынок быстро станет децентрализованным, цены упадут ниже плинтуса, система станет работать годами, не требуя обновлений. Короче, загнивание и застой

[komar]

Вряд ли... Вот, косяпта же не загибается, несмотря на большой выбор разного рода переписанных модулей под нее (кто сказал, что все они будут бесплатны)? Или вот Линукс - исправно обновляет версии, хотя исправно работает и на старых (при этом умудряются ведь люди зарабатывать и на поддержке, и на внедрении).

Одно очевидно - конечно, любое решение не бесплатно.