портал

[v.bessoltsev]

привет форумчанам, подскажите пожалуйста, что дает и насколько эффективен портал для клиентов, спасибо )

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от v.bessoltsev

привет форумчанам, подскажите пожалуйста, что дает и насколько эффективен портал для клиентов, спасибо )

а что вы называете эффективностью?
и кого именно вы называете клиентом? (друними словами, вы партнер?)

[Ivanhoe]

ну и уж до конца дойдем - что такое "портал"?

[user_ax]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

ну и уж до конца дойдем - что такое "портал"?

Мне кажется, он имел ввиду аксапту через браузер )

[Vals]

И вообще, портал куда?
В прошлое, будущее, к другим галактикам?

[gl00mie]

опять сбор сведений для курсовой работы?..

[user_ax]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

опять сбор сведений для курсовой работы?..

Мне бы такую курсовую))

[v.bessoltsev]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

опять сбор сведений для курсовой работы?..

Что-то вроде этого , мне сказали, что у него есть ряд недостатков, что-то вроде:
1. Очень много стоит - поэтому мало продается ?
2. Медленно работает - даже на хорошем железе
3. Только через IE
С трудом верится, что Microsoft допускает на рынок такой продукт
Так это, кто может подсказать...

[belugin]

http://tinyurl.com/c8or9ye

http://technet.microsoft.com/en-us/l.../hh242206.aspx

Цитата:

The following Web browsers are supported in Enterprise Portal for Microsoft Dynamics AX 2012:
•
Windows Internet Explorer 9.0

•
Windows Internet Explorer 8.0

•
Mozilla Firefox 3.5

•
Safari 5.1.2 (Requires hotfix. For more information, see systems requirements document.)

[v.bessoltsev]

А как насчет быстродействия, он и в правду "тормозит" ?
С праздником всех !!!

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от v.bessoltsev

Что-то вроде этого , мне сказали, что у него есть ряд недостатков, что-то вроде:
1. Очень много стоит - поэтому мало продается ?
2. Медленно работает - даже на хорошем железе
3. Только через IE
С трудом верится, что Microsoft допускает на рынок такой продукт
Так это, кто может подсказать...

Цитата:

Сообщение от v.bessoltsev

А как насчет быстродействия, он и в правду "тормозит" ?
С праздником всех !!!

Все в мире относительно. И цена и скорость работы. Я думаю, тут вопрос скорее в потребностях заказчиков и в той "статистике слухов", которая выходит на рынок.
Чтобы заказчик стал использовать портал - у него должна возникнуть такая потребность. А чтобы у него возникла такая потребность - нужно, чтобы кто-то (сотрудник заказчика / внедренец / еще кто-то) подсказал заказчику - какие задачи можно решить порталом. Не всем заказчикам объективно нужен портал. Не всем заказчикам понятно - какие задачи он может решать именно у них и почему эти задачи может решить только этот портал. Вот они собственно и формируют "статистику слухов". Если какая-то компания у себя использует портал - она не будет об этом кричать на каждом углу - она просто будет его использовать. И уж позаботится о такой конфигурации оборудования, которая бы не являлась бы дискомфортной.

Я не хочу сейчас вдаваться в дискуссию по перечислению плюсов и минусов портала. Просто хочу отметить, что на первом месте стоит понимание потребности его и именно его использования.
Это не означает - что Микрософт не прикладывает усилия в этом направлении. Прикладывает. Но система многогранна - и есть часто используемые модули, есть редко используемые модули. Редкость использования не означает, что они "плохие" .

[v.bessoltsev]

Какие минусы в нем, если не секрет, хотяб несколько ?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от v.bessoltsev

...он и в правду "тормозит" ?...

Цитата:

Сообщение от v.bessoltsev

Какие минусы ...

ГЫ!!!!

а вы так и не рассказали, что вы называете "эффективностью", "клиентом" и "порталом".

[Narayana]

Цитата:

Сообщение от v.bessoltsev

Какие минусы в нем, если не секрет, хотяб несколько ?

...ну, в общем-то, Портал Аксапты, это действительно, явление ублюдочное.
Все остальное, при этом малозначимо.
Настолько же, насколько хороша сама Аксапта, настолько же плох Портал.
И использовать его можно только по очень большой нужде.
А нужда в веб-доступе в Аксапту, действительно, большая.

Чтобы не морочить людям голову, нужно в первую очередь отвязать Портал от SharePoint, полноценно открыть исходники страниц и сделать технологию разработки под веб прозрачной.
В таком виде, как это существует сейчас, Портал НИКОГДА не получит широкого распространения наравне с самой Аксаптой. Просто потому, что сним невозможно работать.
А невозможно работать из-за слишком большого количества технологий, используемых одновременно и полной недокументированности.

Кстати, работает Портал вполне себе шустро, если веб-сервер расположен на отдельном сервере, а страницы не спят.
При этом, пробуждение страниц, это не столько проблема Портала, сколько общая проблема IIS , как мне кажется.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от v.bessoltsev

...насколько эффективен портал для клиентов

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

...заказчиков...
Чтобы заказчик...
заказчику...

неправильно, ты дядя федор, рассказываешь. он про "клиента" спрашивал изначально
а ты ему про заказчика. нехорошо ... ц-ц-ц-ц.

[gl00mie]

Опять загадками говорите... Сторонние решения для чего? Что есть frontend в вашем понимании? Нечто, никак не использующее стандартные портальные фишки, но, тем не менее, реализующее веб-интерфейс для Аксапты? Разумеется, бывает, к примеру, коллеги с предыдущей работы реализовали веб-интерфейс для ТСД на PHP + Business Connector (еще на 3.0 - потом решение успешно заработало на 2009-й, крутится все на Apache под виндой). Изначально цель была - сделать "платформонезависимое решение" (с т.з. используемых ТСД, способных хотя бы запускать браузер), и эта цель вполне себе была достигнута. Но не думаю, что именно такой frontend вы имели в виду...

[v.bessoltsev]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Опять загадками говорите... Сторонние решения для чего? Что есть frontend в вашем понимании? Нечто, никак не использующее стандартные портальные фишки, но, тем не менее, реализующее веб-интерфейс для Аксапты? Разумеется, бывает, к примеру, коллеги с предыдущей работы реализовали веб-интерфейс для ТСД на PHP + Business Connector (еще на 3.0 - потом решение успешно заработало на 2009-й, крутится все на Apache под виндой). Изначально цель была - сделать "платформонезависимое решение" (с т.з. используемых ТСД, способных хотя бы запускать браузер), и эта цель вполне себе была достигнута. Но не думаю, что именно такой frontend вы имели в виду...

Да нет, Вы абсолютно точно ответили на мой вопрос - я имел ввиду web морду - без использования - SharePoint - т.к. сложилось мнение, что в нем какая-то проблема - только вот не совсем понял какая.
Если не затруднит - какой frontend Вы имели ввиду ?

[Narayana]

Цитата:

Сообщение от v.bessoltsev

Да нет, Вы абсолютно точно ответили на мой вопрос - я имел ввиду web морду - без использования - SharePoint - т.к. сложилось мнение, что в нем какая-то проблема - только вот не совсем понял какая.
Если не затруднит - какой frontend Вы имели ввиду ?

Как оказалось, никаких проблем использования веба без SharePoin нет.
Мало того, самый деликатный вопрос организации работы с данными решается внутри традиционного интерфейса Аксапты. Для веба остается только указать для стандартных контролов AxDataSource.

[Narayana]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Опять загадками говорите... Сторонние решения для чего? Что есть frontend в вашем понимании? Нечто, никак не использующее стандартные портальные фишки, но, тем не менее, реализующее веб-интерфейс для Аксапты? Разумеется, бывает, к примеру, коллеги с предыдущей работы реализовали веб-интерфейс для ТСД на PHP + Business Connector (еще на 3.0 - потом решение успешно заработало на 2009-й, крутится все на Apache под виндой). Изначально цель была - сделать "платформонезависимое решение" (с т.з. используемых ТСД, способных хотя бы запускать браузер), и эта цель вполне себе была достигнута. Но не думаю, что именно такой frontend вы имели в виду...

Мне кажется, в применении к Аксапте не совсем правильно оперировать такими вещами, как fron-end и front-office, потому как различение front и back, это больше разговор о внутренней деятельности компании и взаимодействии с поставщиками-клиентами. Но, в применении к оптовым поставщикам и клиентам эти задачи решены, если закрыть глаза на SharePoin, вполне удовлетворительно.

Речь, скорее всего, идет о другом.
О том, что Аксапта сейчас доступна уже не только для средних компаний, но и для малого бизнеса, которому очень важно взаимодействовать с розничными клиентами.
То есть, имея мощную машину для учета всей внутренней деятельности компании, получить еще и гибкий инструмент тонкой индивидуальной настройки торговли для розничного клиента в интернет магазине.
Так, чтобы была возможность все нужную часть каталогов выводить на сайт именно для розничных клиентов.
При этом, конечно, есть очень большая натяжка в использовании стандартных заказов для покупателей интернет магазинов, но, наверное, это можно обойти.

А так, представляете, у вас есть многопрофильная торговая компания, которая может для разных групп розничных покупателей делать разные сайты-магазины, а всю систему поставок единообразно вести в Аксапте.
У меня, например, есть мысли применить это к поставкам запчастей.

Соответственно, работа с розничными клиентами пока в Аксате не проработана.
Это и имелось в виду под front-end... кажется... )

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от Narayana

Соответственно, работа с розничными клиентами пока в Аксате не проработана.
Это и имелось в виду под front-end... кажется... )

В 2012 это не совсем так. Прямо из коробки можно развернуть вполне рабочий интернет-магазин для работы с розницей. И вполне заказы на продажу соответствуют логике продажи в ритейле.