Что грядущий Dynamics AX 7.0 нам готовит?

[shogel]

http://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/175227/

Любопытные новые фичи: "движемся в облака ... переходим на новый, революционный пользовательский интерфейс ... новые оригинальные решения, позволяющие сократить код в разы".

И не менее любопытные требования к разработчикам - "знание основ ... или желание научиться".

[komar]

Отрасль уже который год переходит на новые "революционные названия" для давно известных решений.

[kashperuk]

ну в этот раз реально полная жесть

[Logger]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

ну в этот раз реально полная жесть

Неужели ?
А я думал что жесть была с выходом 2012-й.

Если это не жесть, то страшно подумать что нам предложат в 7-й версии.

[fed]

Будет очень забавно, если к тому моменту когда Микрософт сделает облачную Аксапту, все эти облака сдуются и выйдут из моды...

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от fed

Будет очень забавно, если к тому моменту когда Микрософт сделает облачную Аксапту, все эти облака сдуются и выйдут из моды...

А ты не веришь в их перспективы?

[fed]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

А ты не веришь в их перспективы?

Понимаешь - "Облако" - это такой маркетинговый термин, за которыми никаких особенно новых и прорывных технологий не стоит. И поскольку говорят про облака уже годика 3-4, а новая версия выйдет годика через 2, есть шансы что сейлы к тому времени уже начнут промывать покупателям мозги каким-то новым термином - той же "big data".
Вопрос то не в технологии как таковой, вопрос в том что сейлам каждые 3-4 года нужен новый механизм промывки мозгов клиенту. А реальные продукты (особенно тяжелые) - всегда подтягиваются к шапочному разбору.
Ну это не уходя в более предметные обсуждения о том что облака полезны только при тиражируемых и некастомизируемых решениях...

[oip]

Я знаю как сократить код в разы. Вернуться к AX2009.
AX2012: a way to keep it simple

[komar]

Сокращение кода обычно достигается изобретением очередной прослойки между программой и железкой. То есть напишут какой-нибудь очередной Cloud Development Framework. Опять-таки лицензировать можно.

[belugin]

Почему, например IaaS нельзя использовать для кастомизированных решений?

[fed]

Цитата:

Сообщение от belugin

Почему, например IaaS нельзя использовать для кастомизированных решений?

А их уже сейчас можно использовать, никаких особо новых технологий для этого не требуется. Ну и судя по тому что особо никто не использует и все стараются на своей площадке сервера держать (даже на Западе) особой выгоды в этом никто не видит....

[belugin]

Цитата:

Сообщение от fed

А их уже сейчас можно использовать,

Договорились. Идем дальше - PaaS запрещает кастомизации?

Цитата:

никаких особо новых технологий для этого не требуется. Ну и судя по тому что особо никто не использует и всестараются на своей площадке сервера держать (даже на Западе) особой выгоды в этом никто не видит....

Мне кажется это очень сильные утверждения.

[MikeR]

Что грядущий Dynamics AX 7.0 нам готовит? - грозовые облака


Если принять таки концепцию, что AX 2012 - это полный апокалипсис.

[fed]

Цитата:

Сообщение от belugin

Договорились. Идем дальше - PaaS запрещает кастомизации?



Мне кажется это очень сильные утверждения.

Понимаешь, я как клиент (а теперь скорее партнер), ничего не должен доказывать. Это мне вендор должен предоставить финансовую модель, которая позволила бы мне посчитать выгодность/невыгодность облака (любого), по сравнению с существующей схемой.
А насчет того кто использует - дык не видел я сам и никто из моих многочисленных знакомых не видел клиента, который бы аксапту в облаке (любом) использовал бы...
На мой взгляд - у меня в знакомых достаточно репрезентативная выборка.

[twilight]

Цитата:

Сообщение от fed

А насчет того кто использует - дык не видел я сам и никто из моих многочисленных знакомых не видел клиента, который бы аксапту в облаке (любом) использовал бы...
На мой взгляд - у меня в знакомых достаточно репрезентативная выборка.

У нас есть проект в облаке (через Citrix) по автоматизации сдачи в аренду площадей в торговых центрах.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от fed

Понимаешь, я как клиент (а теперь скорее партнер), ничего не должен доказывать. Это мне вендор должен предоставить финансовую модель, которая позволила бы мне посчитать выгодность/невыгодность облака (любого), по сравнению с существующей схемой.

Выгодно было бы держать БД и AOS где-то там и незаметно для пользователя их масштабировать. Что, собственно, и призван поддерживать System Center.

[komar]

Вообще-то схема "большой комп с кучей терминалов" известна ещё с тех времён, когда этот самый комп занимал целый этаж, а на аудиенцию к нему надо было записываться заранее.

Теперь это называется "облако". What an improvement...

И если тогда это было единственное приемлемое решение именно из-за монструозности и дороговизны компьютеров, то теперь - всего лишь один из многих вариантов - кому-то пригодится, а кому-то и нафиг. Конечно, желание получить от клиента за хранение его же данных - штука потенциально весьма денежная.

[trud]

Цитата:

Нам нужны опытные профи, готовые привнести свой опыт в наш продукт и сделать его еще лучше.

опять все поломают
С ужасом ожидаю что какой нибудь профи предложит переписать все алгоритмы в виде хранимых процедур SQL

[mazzy]

чой-то опять обсуждение по кругу.
из поиска: Microsoft: частное облако
и Плюсы и минусы виртуализации серверов приложения (AOS'ов) и, возможно, инфраструктурных серверов

а также: SaaS, облака, microsoft и софт для бизнеса - порассуждаем?

[komar]

Дык, если технологии по кругу, так и обсуждения туда же.