AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.03.2008, 18:26   #1  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Стандартная себестоимость в DAX 2009
Увидел эту ветку Коррекция стандартной себестоимости. Проблемы закрытия склада
и вспомнил, что в материалах по DAX 2009 читал следующее (AX50_ENUS_WN_APP, стр. 208):

Standard cost framework updated: The standard cost framework
is updated so that items defined by this valuation method no longer
require the inventory closing process.


Кто поможет разжевать?
__________________
С уважением Шатохин Святослав.
Старый 17.03.2008, 19:34   #2  
kashperuk is offline
kashperuk
Участник
Аватар для kashperuk
MCBMSS
Соотечественники
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,361 / 2084 (78) +++++++++
Регистрация: 30.05.2004
Адрес: Atlanta, GA, USA
Себестоимость рассчитывается каждый раз при финансовой разноске.
То есть, в заданный период (когда стандартная себестоимость была одна и та же), вся номенклатура покупается/продается всегда по одной стоимости = стандартной.
При этом, если на самом деле сумма финансовой проводки отличается кол-во*цена, то выравнивание делается с помощью adjustments.
Появились счета Variance, куда заносятся эти самые отклонения.

Это то, как я себе представляю эту функциональность. Возможно я не шарю
За это сообщение автора поблагодарили: belugin (3).
Старый 18.03.2008, 12:16   #3  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Цитата:
Сообщение от kashperuk Посмотреть сообщение
Себестоимость рассчитывается каждый раз при финансовой разноске.
То есть, в заданный период (когда стандартная себестоимость была одна и та же), вся номенклатура покупается/продается всегда по одной стоимости = стандартной.
При этом, если на самом деле сумма финансовой проводки отличается кол-во*цена, то выравнивание делается с помощью adjustments.
Появились счета Variance, куда заносятся эти самые отклонения.

Это то, как я себе представляю эту функциональность. Возможно я не шарю
Thanks
__________________
С уважением Шатохин Святослав.
Старый 18.03.2008, 12:38   #4  
kashperuk is offline
kashperuk
Участник
Аватар для kashperuk
MCBMSS
Соотечественники
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,361 / 2084 (78) +++++++++
Регистрация: 30.05.2004
Адрес: Atlanta, GA, USA
При изменении стандартной себестоимости, пересчитывается(изменяется) себестоимость всех проводок для номенклатур, которые есть в наличии.
То есть если что-то продали, то оно уже не затрагивается.

Вроде бы для использования (нормального) этого типа себестоимости необходимо, чтобы галка "Отрицательный финансовый склад" была включена. (не знаю, или галка так называется на русском )
Старый 18.03.2008, 12:44   #5  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Интересно.
__________________
С уважением Шатохин Святослав.
Старый 18.03.2008, 15:18   #6  
ppson is offline
ppson
Участник
Аватар для ppson
Ex AND Project
1C
 
2,102 / 114 (8) +++++
Регистрация: 25.06.2002
Адрес: SPb, Msk
Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
Увидел эту ветку Коррекция стандартной себестоимости. Проблемы закрытия склада
и вспомнил, что в материалах по DAX 2009 читал следующее (AX50_ENUS_WN_APP, стр. 208):

Standard cost framework updated: The standard cost framework
is updated so that items defined by this valuation method no longer
require the inventory closing process.


Кто поможет разжевать?
Система стандартной себестоимости изменилась: система стандартной себестоимости изменена так что номенклатура, оцениваемая данным методом больше не нуждается в процесса закрытия склада.


Не знаю как в 4 версии, но в 3 версии аксапты действовал этот же метод
__________________
Старый 18.03.2008, 15:21   #7  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Цитата:
Сообщение от ppson Посмотреть сообщение
Система стандартной себестоимости изменилась: система стандартной себестоимости изменена так что номенклатура, оцениваемая данным методом больше не нуждается в процесса закрытия склада.
Перевод я осилил

Цитата:
Сообщение от ppson Посмотреть сообщение
Не знаю как в 4 версии, но в 3 версии аксапты действовал этот же метод
Какой метод?
__________________
С уважением Шатохин Святослав.
Старый 18.03.2008, 15:31   #8  
ppson is offline
ppson
Участник
Аватар для ppson
Ex AND Project
1C
 
2,102 / 114 (8) +++++
Регистрация: 25.06.2002
Адрес: SPb, Msk
Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
Какой метод?
Процедура закрытия склада в 3 версии аксапта не корректировала расход номенклатуры, у которой в модели стоит "стандартная себестоимость".
__________________
Старый 18.03.2008, 16:05   #9  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Цитата:
Сообщение от ppson Посмотреть сообщение
Процедура закрытия склада в 3 версии аксапта не корректировала расход номенклатуры, у которой в модели стоит "стандартная себестоимость".
Кашперук говорил немного о другом: "При изменении стандартной себестоимости, пересчитывается(изменяется) себестоимость всех проводок для номенклатур, которые есть в наличии. То есть если что-то продали, то оно уже не затрагивается."
__________________
С уважением Шатохин Святослав.
Старый 19.03.2008, 02:09   #10  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Цитата:
Сообщение от ppson
...
Процедура закрытия склада в 3 версии аксапта не корректировала расход номенклатуры, у которой в модели стоит "стандартная себестоимость"
...
Еще как корректировала. Если складывались условия, в которых она подлежала корректировке. Закрытие для стандартной и для нестандартной ничем не отличалось. А вот расчет себестоимости при списании — да.
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 19.03.2008, 13:44   #11  
ppson is offline
ppson
Участник
Аватар для ppson
Ex AND Project
1C
 
2,102 / 114 (8) +++++
Регистрация: 25.06.2002
Адрес: SPb, Msk
Цитата:
Сообщение от glibs Посмотреть сообщение
Еще как корректировала. Если складывались условия, в которых она подлежала корректировке. Закрытие для стандартной и для нестандартной ничем не отличалось.
Можете прокомментировать что и как корректировало закрытие склада для стандартной стоимости
__________________
Старый 18.03.2008, 16:18   #12  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,895 / 5650 (194) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Честно признаюсь я новую себестоимость (кроме закрытия склада) сам пока не смотрел. Но судя по спецификациям - там должна поменятся стандартная себестоимость в производстве. То есть - отклонения по стоимости и количеству фактически затраченных на производственный заказ материалов и трудозатрат от плановых затрат материалов и трудозатрат, относятся на какие-то счета ГК. Но я могу и заблуждаться. На выходных постараюсь посмотреть повнимательнее и написать.
Старый 18.03.2008, 16:58   #13  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Честно признаюсь я новую себестоимость (кроме закрытия склада) сам пока не смотрел. Но судя по спецификациям - там должна поменятся стандартная себестоимость в производстве. То есть - отклонения по стоимости и количеству фактически затраченных на производственный заказ материалов и трудозатрат от плановых затрат материалов и трудозатрат, относятся на какие-то счета ГК. Но я могу и заблуждаться. На выходных постараюсь посмотреть повнимательнее и написать.
В том же документе есть еще много интересного, например: "Tools to absorb indirect production costs: Indirect costs are now included in the full absorption of production costs. This enables an overview of all costs involved in production" (AX50_ENUS_WN_APP, стр. 208)

Кто может разжевать? (не перевести, а объяснить как это сделано и зачем
__________________
С уважением Шатохин Святослав.
Старый 18.03.2008, 22:03   #14  
EVGL is offline
EVGL
Banned
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
4,445 / 3001 (0) ++++++++++
Регистрация: 09.07.2002
Адрес: Parndorf, AT
Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
В том же документе есть еще много интересного, например: "Tools to absorb indirect production costs: Indirect costs are now included in the full absorption of production costs. This enables an overview of all costs involved in production" (AX50_ENUS_WN_APP, стр. 208)

Кто может разжевать? (не перевести, а объяснить как это сделано и зачем
Легко: в 4.0 себестоимость продукции складывается из себестоимости материалов/полуфабрикатов и стоимости обслуживания машин/персонала. Т.е. прямые затраты. Большая часть наших клиентов, однако, хочет СРАЗУ включать в себестоимость административные расходы и надбавки разного толка. Для этого я пару лет назад запрограммировал эдакий словарь косвенных расходов, рассчитываемых по разным базам, которые включаются в себестоимость при Estimation ("Оценка" по-русски?) и - опосредованно - при итоговой калькуляции производственного заказа.

Еще пример: для моментального отражения прибыли включить в себестоимость продукции оценку расходов на отправку продукции покупателю. Тоже такими косвенными расходами можно решить.
Старый 19.03.2008, 02:17   #15  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Цитата:
Сообщение от slava09
В том же документе есть еще много интересного, например: "Tools to absorb indirect production costs: Indirect costs are now included in the full absorption of production costs. This enables an overview of all costs involved in production" (AX50_ENUS_WN_APP, стр. 208)

Кто может разжевать? (не перевести, а объяснить как это сделано и зачем
Речь идет об учете издержек.

До 4.0 включительно в Аксапте более-менее внятно реализован учет прямых издержек (direct cost). При direct cost в себестоимость включаются только прямые (т.е. которые могут четко быть отнесены к единице произведенной продукции) издержки. Остальные издержки списываются на расходы периода. Полученную себестоимость еще называют маржинальной. Метод абсорбированных издержек предполагает включение в себестоимость произведенной продукции всех косвенных издержек (кроме административных или их еще называют общехозяйственными). При этом издержки распределяются по какому-то базису.

Не знаю. Может быть это пытались реализовать в 5.0.
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 18.03.2008, 16:25   #16  
kashperuk is offline
kashperuk
Участник
Аватар для kashperuk
MCBMSS
Соотечественники
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,361 / 2084 (78) +++++++++
Регистрация: 30.05.2004
Адрес: Atlanta, GA, USA
Да - все расхождения относятся на счета "Variance". Их много, для производства в том числе
Старый 18.03.2008, 16:27   #17  
kashperuk is offline
kashperuk
Участник
Аватар для kashperuk
MCBMSS
Соотечественники
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,361 / 2084 (78) +++++++++
Регистрация: 30.05.2004
Адрес: Atlanta, GA, USA
2 fed: А ты покопайся обязательно - было б очень интересно получить еще одну статейку твою.
Старый 18.03.2008, 17:17   #18  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Цитата:
Сообщение от kashperuk Посмотреть сообщение
2 fed: А ты покопайся обязательно - было б очень интересно получить еще одну статейку твою.
А ты покопайся и выясни: есть ли учет накладных расходов в перемещении между сайтами.

__________________
С уважением Шатохин Святослав.
Старый 18.03.2008, 17:20   #19  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
А ты покопайся и выясни: есть ли учет накладных расходов в перемещении между сайтами.

нет. в такой фомулировке нет.

но еще в 4ке есть transfer order. на который, как мне кажется, можно повесить изменение себестоимости. Но я еще в этом не уверен, надо рыть.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 18.03.2008, 17:39   #20  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
нет. в такой фомулировке нет.
Есть ли отдельные документы для перемещения товаров между сайтами? Если если есть - чем они отличаются от transfer order?

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
но еще в 4ке есть transfer order. на который, как мне кажется, можно повесить изменение себестоимости. Но я еще в этом не уверен, надо рыть.
Есть такая практика в учете перемещений, в других системах (1С8, NAV, SAP)?
__________________
С уважением Шатохин Святослав.
Теги
ax2009, faq, себестоимость, стандартная себестоимость

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Denis Fedotenko: Себестоимость и закрытие склада Blog bot DAX: База знаний и проекты 44 29.03.2010 14:54
msdynamicsax: DAX 2009 and MS SQL 2008 Blog bot DAX Blogs 0 09.08.2008 14:05
dax-lessons: Generate XML Documentation Files for a project - DAX 2009 Blog bot DAX Blogs 0 08.08.2008 19:06
axStart: Microsoft Dynamics AX 2009 Hot Topics Web Seminar Series Blog bot DAX Blogs 0 06.08.2008 12:05
msdynamicsax: Enterprise Portal development in DAX 2009 Blog bot DAX Blogs 0 18.04.2008 07:06

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 07:29.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.