Цитата:
Сообщение от
fed
Еще достаточно типичная ситуация - AOS и SQL Server живут на одной физической машине, однако админ не догадывается поднять виртуальный сетевой адаптер, и весь трафик гоняется по реальной сети, а не внутри памяти между двумя компами. Ну и так далее..
вот cо слова "далее" поподробнее...
Цитата:
Сообщение от
gl00mie
В общем, это - мои соображения касаемо виртуализации. Хотелось бы услышать мнение тех, кто также занимался этими вопросами: стоит ли оно того (речь именно о серверах приложения и инфраструктурных серверах - не серверах БД или любых прочих) и почему именно.
VMware юзаем, но видимо они больше подходят для различных тестов или для не требовательных задач (у нас к примеру Batch сервер шуршит на VM)
[-]
Пиковый производительности не стоит ожидать. VM конкурируют за ресурсы.
VM периодически приходится перезагружать. Был нюанс с VMware
AOS Ax2009 SP1 RU6 слопал 7Гб. Решение автоперезагрузка сервера раз в неделю.
Иногда при создании snapshot(a) сеть может отвалится на несколько десятков секунд
[+]
Радует скорость создания нового сервера админом.
VM проще восстановить из snapshot. VM мобильны между физ. серверами.(в реальном времени)
Можно изменить кол-во CPU, ОЗУ и т.д.
Имхо для боевой аксапты лучше использовать физ. сервер.