Показать сообщение отдельно
Старый 16.10.2006, 12:17   #13  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Галина Посмотреть сообщение
А у меня уже давно не вызывает раздражение этот вопрос.
Наоборот-мне помогает найти общий язык с бухгалтерами.
Согласен. Это правильный подход.
Реальность такова, что бухи это спрашивают часто.
Как бы ни относился внедренец к такому вопросу, отвечать на него приходится.
И лучше, если внедренец дает ответ, который удовлетворяет заказчика.

Цитата:
Сообщение от Галина Посмотреть сообщение
Потому что ко многим фин.счетам в плане счетов-должна быть расшифровка с аналитикой.
И в Навижине-многие вещи есть-например расшифровка по 62 счету-она строится на клиентских операциях, расшифровка по 60 счету-на операциях поставщика, материальные счета - на товарных операциях и т.д.
Объяснив к какому счету-какой отчет надо распечатать-чтобы увидеть аналитику по счету-в принципе вопросы больше не возникают.
Хе... А это уже упрощенчество.
Дело в том, что клиентские операции - это не только 62 счет.
Кроме того, некоторые клиентские операции вообще не отображаются на счета нашего бухучета (например, обязательства по предоплате, выставленный счет на оплату, письма напоминания и т.п.).
Есть операции, которые в нашем бухучете еще не принято отражать. Например, скидки по оплате, перевыставление затрат...

Тут речь идет скорее о том, что если заказчик задает вопрос про оборотку, то...
К огромному сожалению, с огромной вероятностью, половина Навижина им будет просто невостребована...
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.