Цитата:
Сообщение от
fed
Я в принципе согласен что при работе с сетевой машиной, операции массовой вставки/обновления/чтения должны больше времени занимать. Но мне все-таки кажется что пятикратная разница - это перебор
У тебя есть в продуктиве инстансы "все-в-одном" - AOS, SQL Server, TS ? Если нет, то сравнивать "нормальные" топологии с T1 - бессмысленно. Ты развернул таки on-prem ? Вот с его с sandbox-ом и сравнивай
У меня:
DEV
********* Large buffer read **************
LargeBufferReads: Selected 1000 records in 780ms.
********* Test run with 1000 Records **************
Insert : 382
Select on ClusteredIndex : 146
Select on Unique index with cache hit: 11
Select on Unique index without cache hit : 713
Select on Non-unique index : 901
Tempdb Temp table Inserts : 86, Selects : 6
inMemory Temp table (AOS) Inserts : 71, Selects : 7
SGOC Inserts : 678, SGOC Lookups (25) times each entry : 59
Update : 1103
Inserts thru recordInsertList : 347
Insert RecordSet : 463
Update RecordSet : 212
Delete From : 66
SANDBOX
********* Large buffer read **************
LargeBufferReads: Selected 1000 records in 1721ms.
********* Test run with 1000 Records **************
Insert : 2659
Select on ClusteredIndex : 1000
Select on Unique index with cache hit: 12
Select on Unique index without cache hit : 10144
Select on Non-unique index : 10712
Tempdb Temp table Inserts : 125, Selects : 6
inMemory Temp table (AOS) Inserts : 99, Selects : 7
SGOC Inserts : 9300, SGOC Lookups (25) times each entry : 41
Update : 12371
Inserts thru recordInsertList : 2868
Insert RecordSet : 208
Update RecordSet : 161
Delete From : 144
Хотя Insert (382 vs 2659) конечно доставляет
