Показать сообщение отдельно
Старый 13.06.2013, 13:15   #5  
Daniil is offline
Daniil
Участник
 
11 / 17 (1) ++
Регистрация: 11.06.2013
Адрес: Kyiv
Цитата:
Сообщение от oip Посмотреть сообщение
Я на всякий случай оставлю тут информацию из Sure Step о том, когда по мнению MS имеет смысл применять данную методологию.
Спасибо! Я знаю про эти варианты совмещенности SStep+Agile которые предлагает мелкомягкий. Но это теория, а меня интересует как это на практике.
Конечно все зависит от специфики проекта, его масштабов, и, в общем можно выразиться так: "Agile-это для маленьких и средних проектов, а Sure Step или "классика" для больших". Но не обязательно. Дело в том, что можно их успешно объединить! Например, начало и окончание проекта по классике водопада/каскада а серединка Agile (Scrum, Kanban...).
Т.к. Вы совершенно верно заметили "a barely-good-enough approach during requirement design...Customer focus is on the delivery of solution and does not require complete documentation.", то классика позволит решить задачу документации а Agile отлично закроет часть разработки.
Когда большой проект идет полностью по Agile, то тут основные проблемы:
зафиксированные сроки и деньги;
трассируемость требований (кот.всегда есть в классике, но как я уже знаю успешно решается и в Scrum).