Показать сообщение отдельно
Старый 27.03.2018, 19:54   #8  
SRF is offline
SRF
Участник
MCBMSS
Axapta Retail User
 
365 / 542 (19) +++++++
Регистрация: 08.08.2007
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
судя по вашим скриншотам, у вас там 0.01 )
сделайте чуток больше.
В стандарте нельзя указать значение меньше, чем значение в общем правиле округления x10(в случае если указано 0, то берется точность как 0.01, ну и как правило никто там ничего не ставит), т.е. в большинстве случаев меньшем чем 0.1 просто не укажешь.

Использование данного параметра отличается от типа пересчета, корректировка себестоимости создается в случае, если используется типа пересчета = закрытие, посмотрите например в код InventcostItemDim\updateTransIdReceipt (подобные условия есть не только там)

X++:
                    if (inventClosing.AdjustmentType == InventAdjustmentType::Closing)
                    {
                        if (abs(adjustNow) < inventClosing.MinTransferValue || inventClosing.NumOfIteration >= inventClosing.MaxIterations)
                        {
                            // <GEERU>
                            if (countryRegion_RU)
                            {
                                this.createErrorAdjustment(receipt,-adjustNow, false);
                            }
                            else
                            {
                            // </GEERU>
                               this.createErrorAdjustment(receipt,-adjustNow);
                            // <GEERU>
                            }
                            // </GEERU>
                        }
                    }
Поэтому некоторые используют схему сначала пересчет, а потом закрытие, чтобы получить более точную себестоимость, другое дело, что параметр 1 в пропускной способности более чем достаточно, но не все готовы видеть разрыв себестоимости строки переноса или заказа на перемещение
__________________
Sergey Nefedov
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5), Ivanhoe (2), Cathome (1).