Цитата:
Сообщение от
Aleck
Точно, из политических, они же маркетинговые, они же экономические (продажи), чтобы сказать GE к примеру: "мы во всем MS заменили SAP на Dynamics, делай как я". Вот это был бы посыл рынку
Не забывайте, что MS не простой пользователь ERP, а вендор. А так получается других всеми правдами и неправдами уговариваем купить свои решения, а сами использовать не хотим. нестыковчка получается...
Да. И мы помним аналогичные случаи на российском рынке. Когда некоторые вендоры выпустили новую платформу, а сами сидели на старой. Но теперь там все нормально.
Думаю, что и МС таки сделает.
Но надо понимать, что у МС - сильно лоскутная автоматизация.
Цитата:
Сообщение от
Aleck
Попробуйте к примеру проанализировать, почему в MIOL не внедрили AX (или уже внедрили, но молчок?
. Вроде и процессы простые до безобразия и решение готовое у Navision было (аналогичные функции работали на AX) - бери и используй
Ой, не надо.
Вот что стоит трогать в последнюю очередь - так это взаимодействие с внешним миром. Не надо трогать MIOL - пусть изменяют что-нибудь внутреннее.
Сколько нервов было потрачено на CLT и OrderCentral. А отслеживание платежей до сих пор в России не работает, потому что здесь чуть "по-другому". Процессы и отличия до невозможности сложные для буржуев. Один паспорт сделки чего стоит.