1. спасибо. логично.
по сути только одно - кроме оплат есть вариант "не оплата". я выше уже приводил случаи. есть еще вариант "рабский труд". в некоторых случаях он очень эффективен. в некоторых случаях нет.
2. да, в конечном итоге сводится к взаимопониманию. но механизм немного другой.
Цитата:
Сообщение от
apanko
Попробую перевести.
Воот!
Проблема в том, из-за предельно низкого качества текста, слова автора невозможно обсуждать не выполняя "перевод", не "додумывая за него".
Все участники (включая и меня), немного додумав за автора, отлично понимают что автор хотел сказать.
Но каждый участник додумывает и переводит по своему. Различные трактовки приводят к непониманию. И чем ниже качество текста, тем большая вероятность недопонимания.
И тут:
- Либо порождать понятийный аппарат и правила вывода - некий синтаксис и семантику. Что превратит и без того специализированный форум в супермаргинальный. См. например токи-пона: http://forums.tokipona.org/
- Либо становится форумом обо всем (с блэк джеком и деффками)
- Либо требовать от автора более качественного текста, чтобы остальным было легче находить [взаимо]понимание.
На мой взгляд, минимальный уровень качества текста - соответствие элементарным правилам общей логики.
Что я, как администратор, и требую от участников в характерной манере.
Цитата:
Сообщение от
mazzy
Ребяты, пожалуйста!
Высказывайте на форуме любое мнение, не нарушающее правил форума.
Но, пожалуйста, соблюдайте хотя бы элементарную логику!
Очень прошу.
основы логики, изложенные в другой характерной манере, здесь
http://fritzmorgen.livejournal.com/49306.html