Привожу цитаты из указанной статьи:
Цитата:
Тогда не было общепризнанной СУБД, поэтому Конкорд работал как с базой данных собственного формата, так и с Oracle.
Почему-то в самой статье так и не исправлено(!!!), однако совершенно точно
Конкорд 2.71 и 2.80 работал с MS SQL 6.5, 7.0 (проверено мной) и декларировался на работу с 2000 (не проверено).
Цитата:
В Дании действительно работали две фирмы - Damgaard и Navision. Эти фирмы действительно серьезно конкурировали за свой датский и европейский рынки
Цитата:
В ходе совместного существования и в результате постоянной конкуренции друг с другом, системы от Damgaard и Navision многое позаимствовали друг от друга
Цитата:
Компания Navision приобрела компанию Damgaard. С этого момента началась чехарда с именами и названиями
Цитата:
В конце 90х, в начале 2000 года произошли структурные изменения. Компания Navision приобрела компанию Damgaard
Цитата:
ходят слухи, что Damgaard сначала предложил себя Microsoft'у. Но что-то там не сложилось. В результате, Damgaard продался своему первому конкуренту. Тогда мало кто понимал, что происходит
На самом деле первоначально Дамгаарды ушли из Навижн, в которой собственно и "родились".
А уже потом ...конкуренция, выход на Американский рынок, и приобритение Дамгаардов обратно...
PS. Вот mazzy уже поправил про SQL и про Дамгаардов. Хорошо, спасибо
