Показать сообщение отдельно
Старый 13.01.2006, 13:03   #4  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Мое мнение такое:
= есть термины, которые надо менять, даже потеряв совместимость. Четко осознаю к какому объему работ это приведет.
= есть термины, которые надо менять, чтобы сблизить Аксапту и Навижин.
= есть термины, которые можно было бы поменять, но трогать их похоже не будем. Именно по соображениям сохранения совместимости (Пример - Post = Разноска = Учет. Изменение этого термина приводит к религиозной войне, бессмысленной и беспощадной. Поэтому, похоже, в Аксапте надо оставить Разноска, а в Навижине надо оставить учет).
= есть замечательные термины, которые менять не надо.
Ок-отлично.
Тогда вопрос-кто будет определять какие термины куда нужно отнести?
Может тогда так и предлагать- такой то термин - и варианты отнесения термина к группе -а спецы уже пусть выбирают-кто что считает. А так получается на мой взгляд очень шиииииииирокое обсуждение.
Я вот например не понимаю на основании каких критериев я должна выбрать из "to Post = Разнести, Учесть или Провести?". В плане приемственности я выбрала бы Учесть. В плане правильного перевода-не знаю-у меня с английским не очень дружба.
По каким критериям?