Показать сообщение отдельно
Старый 06.08.2004, 19:57   #18  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Re: Re: Re: ПРОИЗВОДСТВО
Цитата:
Изначально опубликовано NV
...система должна сделать проводки Д20 К10 (причем К10 надо брать из настроек номенклатурных групп, чего я добиться пока не могу)...
Такую проводку она делать может.

В параметрах производства в поле Провести отгрузочную накладную в ГК поставьте галочку. В Группе складской модели материала в поле Разносить физические операции поставьте галочку. Для производственного заказа в поле Главная книга выберите Номенклатура + Категория. При разноске журнала отгрузочных накладных в производстве будут делаться проводки по усредненной себестоимости. При калькуляции они будут реверсироваться, и будут делаться новые.
Цитата:
Изначально опубликовано NV
...и проводку Д43К20 по передаче ГП на склад по посчитанной себестоимости...
"По посчитанной" — это как? При регистрации приемки из производства такую проводку сделать можно. Все так же, как и в случае выше, но в параметрах производства необходимо поставить галочку Бух. разноска принятого и для спецификации в группе складских моделей тоже поставить галочку Разносить физические операции. При приемке проводка делается по нормативной стоимости. При калькуляции эта проводка реверсируется и делается проводка на основании расчета фактических издержек.
Цитата:
Изначально опубликовано NV
...Конкретно требуется узнать НЗП в рублях на 20 счете...
Вот так как раз можно попробовать. Но это только в ГК (и с финансовыми аналитиками).

Проблема возникает со стандартными Аксаптовскими отчетами при работе по вашей схеме, которая процитирована ниже. В стандартных аксаптовских отчетах НЗП отражается до тех пор, пока не будет сделана калькуляция. Если сделать калькуляцию посреди производственного заказа, то она все НЗП слижет и размажет по оприходованной готовой продукции, что несправедливо, так как материалы мы можем пустить в обработку под весь заказ, например, а готовые изделия на склад уйти при этом могут только по половине заказа. Если калькуляцию делать после приема всей готовой продукции, то все издержки материалов и ресурсов (и в той части, которая относится к уже выпущенной и оприходованной на склад продукции) будут висеть на НЗП (даже по той готовой продукции, которую отдали на склад).

В общем, вывод один. В Аксапте не предусматривались (или не получились, но скорее первое) долгоиграющие производственные заказы. Либо ищите возможность дробить ваши производственные заказы на мелкие (точнее, короткие), либо вам придется мучиться. Либо еще один вариант — вынести НЗП на склад. Т.е. завести промежуточные ВОМы. Производство при этом должно быть быстрым, а ВОМы могут долго лежать на складе (в ГК это будет приходоваться на субсчет 20-го счета). Правда, такой подход нелегко объяснить технологам.
Цитата:
Изначально опубликовано NV
...
Вот что хотелось бы реализовать в Аксапте (убила уйму времени, хотелось бы узнать. это вообще возможно?):
1 - Создаем спецификацию на номенклатуру ГП1, как норму расхода
1 ед ГП1 = 1 ед ПФ1
2 - Далее создаем производственный заказ на производство 100 ед ГП1, потребляем на него 100 ед ПФ1 (Д20К10), а сдаем на склад 40ед ГП1 (Д43К20).
По идее остается НЗП в качестве 60ед. ПФ1 на бух счете 20.
В общем-то этого и хотелось бы получить в Аксапте!?
На мой взгляд, это не сложная схема, но ...
...
Да, вроде, тоже несложно. Вы попробуте. Если будут вопросы — спрашивайте.
Цитата:
Изначально опубликовано NV
...
PS: хотелось бы пожелать вам много сил и очень хорошего настроения
...
Типа спасибо.
__________________
С уважением,
glibs®