Показать сообщение отдельно
Старый 26.10.2010, 01:11   #21  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5788 (200) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от Aleck Посмотреть сообщение
Верю, что рано или поздно решения Dynamics вытеснят SAP ERP и Siebel CRM во внутренней кухне MS, было бы странно, если бы MS к этому не стремился. Вопрос на 90% политический и технический, экономические соображения здесь имеют меньшее значение. Если бы технически это было возможно, уже сделали бы. А пока это все бла-бла-бла-бла...
На счет удельного веса политической/технической/экономической составляющих в решении по этому вопросу, надо полагать, тоже следует читать "верю, что..."? Или есть какие-то конкретные данные, кроме собственных прикидок? Почему не принимается во внимание то же понятие жизненного цикла ПО? Если какая-то сторонняя система внедрена, и работает, и предположительно будет работать, скажем, лет десять, то зачем через пять лет ее заменять чем-то другим? Сугубо из политических соображений?
Цитата:
Сообщение от Aleck Посмотреть сообщение
А заметьте, фукнц. потребности MS в части ERP достаточно простые: финансы, костинг, управление проектами... логистика и пр-во, по сравнению с отраслями реального сектора смешные... Если бы тянули динамиксы потребности и техн.требования самой корпорации уже давно бы внедрили...
Ну вот сами же отвечаете на свой вопрос. Может, пока решались вопросы масштабируемости, о повсеместном внедрении у себя просто не задумывались?
Цитата:
Сообщение от Aleck Посмотреть сообщение
Почему невозможно? В пуэрто-рике на dvd/cd заводике с 250 вроде (ссылка недоступна, так быстро правят? респект человек внедрили же Ax 3.0. Масштаб для Ax вполне целевой. Ну будет всего 354 таких портосика заводика. Если консолидировать совсем простенькую отчетность, то и сконсолидировать можно, даже на Ax 3.0. Ну там, дописать дохрена немного для консолидации и еще дохренее чуть-чуть для костинга и почти с нуля совсем чуточку для планирования , то и все срастется.
Откуда столько сарказма и желчи? Может, случилось чего, и заявления Татаринова - лишь повод высказаться о наболевшем?..
Цитата:
Сообщение от Aleck Посмотреть сообщение
Как вариант для задачи MS предлагал в свое время использовать PPS, но он кажись самопохоронился...
Отнюдь, просто вместо продвижения как самостоятельного продукта его сделали частью MOSS.