Цитата:
Сообщение от
gl00mie
Небольшое дополнение касаемо having: там, наверно, все же надо использовать условие >=
Я не уточнил, что кросс-таблица должна быть уже отфильтрована по категориям (Range-ом или exists join-ом). И в этом случае условие "больше" просто никогда не выполнится. Так как если группировать нефильтрованную кросс-таблицу, то условие "больше" вполне может сработать для поставщиков, у которых просто много категорий, но части выбранных - нет:
пост кат
а 1
а 2
а 5
а 6
а 7
б 1
б 2
б 3
б 4
выбор польз-ля: 1, 2, 3
если не фильтровать, то получаем:
а 5 (>=3) - ОК
б 4 (>=3) - ОК
а если с фильтром "1,2,3" :
а 2 (==3) - FAIL
б 3 (==3) - OK
PS: решал похожую задачу, правда она была сложнее, в итоге пришлось вообще делать прямые SQL-запросы с HAVING-ом и кучей вложенных селектов
