Показать сообщение отдельно
Старый 28.12.2016, 13:35   #10  
Artem Shakin is offline
Artem Shakin
Участник
 
19 / 10 (1) +
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: СПб
Цитата:
Сообщение от MBurachkov Посмотреть сообщение
Попробую пофантазировать.
Если у вас все настроено на одном item, то, скорее всего, вы разделяете реальные sku конфигурациями. На конфигурацию можно задавать индивидуальный маршрут, что, собственно, и определит то, какие рабочие центры должны использоваться.
Добрый день.

SKU готовой фасованной продукции разделены (на уровне, собственно, номенклатур).
Номенклатура розлива - одна, из которой все и "разливается по банкам".

Маршруты на производство готовой фасованной продукции проблем не вызывают никаких - используем на все номенклатуры общий маршрут.

Проблема в маршруте, по которому нужно производить именно Розлив..
Т.е. если в консолидированном заказе есть SKU {банка краски 1л}, то SKU {розлив краски} нужно делать по маршруту/формуле #1. Если там есть SKU {банка краски 10л} - то по маршруту/формуле #3. А также что в одном консолидированном заказе не должно быть одновременно заказов на фасовку SKU {1 л} и {10 л}

Предыдущая идея про Sub-BOM или Sub-Route себя не оправдала:
Протестировал, в итоге имеем следующее: система корректно выбирает саму формулу, но если размер заказа (т.е. потребность) больше, чем эта сама формула, система не ограничивает размер заказа размером формулы, а лишь мультипликирует размер заказа кратно {formula multiplicator}. Это, в общем то. кажется наверное логичным..