Показать сообщение отдельно
Старый 24.08.2016, 13:00   #9  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,591 / 5201 (181) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Цитата:
Сообщение от Ivanhoe Посмотреть сообщение
А мы за полдня делали готовую реализацию
"Не верю!" © Именно делали или просто переносили XPO-шку с другого проекта?
Цитата:
Сообщение от Ivanhoe Посмотреть сообщение
Также просьба рассказать про стандартные Локализованные сервисы. Про удобство работы конечного пользователя, про удобство отслеживания интеграции администратом и т.п.
Да-да, тоже очень интересно, как вы за полдня делали готовую реализацию, удобную для конечного пользователя и администраторов системы Про AIF:
- для пользователя, пожалуй, неудобно то, что нельзя из коробки отследить историю обработки интеграции, скажем, по отдельно взятому заказу на продажу
+ тем же администраторам отслеживать инциденты, на мой взгляд, весьма удобно: для любого, скажем, входящего порта можно увидеть историю исключений и посмотреть, на каком сообщении возникла ошибка, а можно включить отладочные механизмы и видеть вообще все сообщения подряд.
- из коробки не видно стека вызовов, но это легко лечится.
- довольно трудоемко, к примеру, добавлять новые поля в документы: для этого надо подчас переделать пару Query, View, перегенерить какие-нить AxBC-классы, etc.
- не подходит для массовых тупых переливок данных 1-в-1, хотя это не минус, а скорее из области ограничений и допущений
- полный трэш, если, скажем, увеличилась длина строкового поля в таблице для уже опубликованного и используемого сервиса документов: нужно руками чистить кэш AXD-схем, которые AIF использует для валидации входящих сообщений. Ну т.е. если об этом знать, то нормально, а если не знать, то полный трэш
+ меня больше всего радует в AIF defaulting значений полей, а также возможность его повторного использования внутри аксаптовой бизнес-логики, никак не связанной с интеграциями. По-моему, это просто шедевр
Цитата:
Сообщение от Ivanhoe Посмотреть сообщение
а если клиент считает деньги, имеет большой опыт работы с бизнес-приложениями (которые сделаны для бизнеса, а не для вендора приложения), а уже потом декларирует "мы внедряем стандарт" - ситуация иная.
По-моему, ситуация сильно зависит от ставок: если клиенту озвучат, что нарисуют в Аксапте любую интеграцию по его желанию, но это будет от 100 часов по ставке €120/час (думаю, обычная ставка у буржуйских консалтеров), то он может согласиться и на AIF PoC за полдня
За это сообщение автора поблагодарили: alex55 (1).