Показать сообщение отдельно
Старый 14.03.2017, 13:38   #30  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Андре Посмотреть сообщение
Вообще, целью unit тестирования для меня является минимальная гарантия того, что я смогу сегодня ночью спокойно спать и меня не разбудят со словами, что что-то отвалилось.
другими словами, контроль регрессии.
пусть так.

какая стратегия в имеющихся условиях в имеющейся аксапте с имеющимся инструментом SysTest* является правильной? И почему?

для определенности, давай сосредоточимся на методах с параметрами по умолчанию на примере PriceDisc::findDisc )))

Цитата:
Сообщение от Андре Посмотреть сообщение
Если твои цели совпадают с моими, может просто рассмотреть другие способы проверки работатоспособности продукта, нежели unit тесты, которые не очень вписываются в концепцию продукта ?
Да, это один из вариантов развития.

но что хотелось бы:
1. прикидываем правильную стратегию контроля регрессии для аксапты и для того, что в ней называется юнит-тестированием
2. прикидываем правильную стратегию контроля регрессии для другого способа.
3. сравниваем трудоемкость
4. ...
5. PROFIT

но для этого нужно хотя бы как-то определится с правильной стратегией и понять какой ценой эта правильность обеспечивается в Аксапте.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.