Цитата:
Сообщение от
pitersky
Тогда я не совсем понял как вы хотите делать сводное штатными средствами
Номенклатура типа ОС однозначно связана с основным средством через поле "Инвентарный номер". Т.е. на каждую закупаемую трубу должна делаться своя номенклатура. Такое не может быть спланировано в принципе
т.к. каждая номенклатура, по сути, будет приходоваться только 1 раз
так и я об этомж
Цитата:
Сообщение от
Om
2axvrp
... Кроме того сам подход, когда для каждого инв. номера ОС заводится отдельная номенклатура, как мне представляется, делает невозможным применение механизма сводного планирования. Ведь что такое сводное планирование? Есть профиль потребностей, есть уровень запасов и система вычисляет количество, необходимое для покрытия суммарных потребностей в соответствии с заданными настройками. Вопрос - если мы хотим планировать стандартные объекты ОС (ну, например, стулья), как же в этом случае опираться на складские запасы, как задать прогноз расхода? По каждой номенклатуре отдельно? Но это не имеет смысла.
Кстати, а чем определяется необходимость однозначной связи номенклатуры с ОС через поле "Инвентарный номер"? В Руководстве пользователя "Торговля и логистика" на стр.177 по поводу этого поля сказано:
"
Инвентарный номер основного средства, соответствующего
номенклатуре. Поле не заполняется при использовании
российского модуля ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА."
Цитата:
Сообщение от
coolibin
Я-то и не хочу, это Om хотел. Я лишь пояснил, почему может понадобиться планирование закупок ОС. Ничем они принципиально от материалов с этой точки зрения не отличаются вобщем-то. А Вы что имеете в виду, говоря что "не может быть спланировано в принципе"?
Прошу пардону, ув.
coolibin, но я как раз отметаю такой вариант, когда для каждого ОС заводится отдельная номенклатура, как невозможный для реализации сводного планирования. Я предлагал другой вариант,
без доработки стандартного функционала, с использованием на этапе планирования и обработки закупки одной общей номенклатуры типа "номенклатура" и с последующим её списанием при вводе конкретного инв. номера ОС в эксплуатацию (как комплектующего этого ОС) (см. сообщение выше)
и вопрос мой был: "
Хотелось бы понять, какие в этом случае могут быть проблемы с т. з. бухгалтерского учёта и прочих финансовых вопросов?"
В том что объекты ОС, не введённые в эксплуатацию, от запасов ничем не отличаются, я с Вами согласен, об том и разговор: как их корректно спланировать?