[fed]

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

Обрабатывается. См. InventOnhand.addInventSumDelta().

someOne имел в виду, что надо быть аккуратным, когда не используется InventDimOnHand, а остатки выбираются прямыми запросами к InventSum/InventSumDelta.

Кстати, в AX 2012 R3 появились View (InventSumAggrDeltaView и InventSumUnionDeltaPhysicalQty), в которых InventSum и InventSumDelta уже связаны. Идея была в том, чтобы читать остатки из этих View, и не заморачиваться с классами InventOnhand. Идея, вероятно, была неплохая, но реализация подкачала: во View забыли добавить TTSId, и теперь любые запросы к ним блокируют и InventSum, и InventSumDelta целиком. Используются эти View в новом Warehouse Management. В блогах и на форумах есть несколько статей, в которых люди пытаются что-то шаманить с индексами на InventSumDelta, чтобы блокировки уменьшить, но корень проблемы в том, что InventSumDelta просто неправильно используется в стандартном коде.

А никто не пробовал ручками подредактировать эти самые view в SQL Management Studio и добавить hint READPAST для InventSumDelta ? В теории, это должно проблему решить раз и навсегда. InventSum будет читаться как и положено - целиком, а в InventSumDelta чужие записи будут проскипаны не из за TTSID, а из за того что эти самые записи заблокированы в чужих транзакциях...