[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от petr

То, что этот метод статический, удобно использовать при проверке входных условий при вызове класса в main. Если какое-либо условие не выполняется, то можно вывести сообщение об ошибке без инициализации класса (которая невозможна при неправильных входных данных), т.е. не надо копировать метку из description в сообщение об ошибке
Хотя в стандарте туда часто передают funcname(), но мне кажется, что MyClass::description() в данном случае информативнее. А создавать для этого исключения специально отдельную метку лениво.

Проверка входных условий в main() редко может проходить неуспешно в ходе штатного вызова этого метода класса. А потому информация об ошибке должна быть рассчитана не столько на пользователя, сколько на разработчика, которому classstr(MyClass) скажет гораздо больше, чем какая-то там метка, возвращаемая из description(). Так что использование в стандарте той же funcname() несет больше информации для тех, кому она необходима, - для разработчиков и специалистов службы поддержки. А пользователям обычно без разницы, не передан в метод активный буфер, не то там значение enum'а или еще что; главное - что оно не работает, и сам пользователь с этим мало что может сделать.