Показать сообщение отдельно
Старый 20.02.2019, 15:41   #9  
ax_mct is offline
ax_mct
Участник
Аватар для ax_mct
 
2,392 / 915 (35) +++++++
Регистрация: 10.10.2005
Адрес: Westlands
Цитата:
Сообщение от Zorbaumm Посмотреть сообщение
Читаю форум довольно давно, зарегистрироваться решил сейчас

Около 5 лет работал консультантом по наву и вот смотрю хх - вакансий по динамиксу и так немного, а соотношение 25 нав- 50 акс.

С вакансиями разработчика еще не так плохо, но, судя по описаниям, во многих конторах нужен некий универсал, который сам себе тз напишет, сам закодит.
А чисто консультантских вакух мало.

Что делать, куда бежать? Нав мертв?
237 вакансий «Navision»
https://spb.hh.ru/search/vacancy?clu...&text=Navision

120 вакансий «"dynamics ax"»
https://spb.hh.ru/search/vacancy?tex...s=true&salary=

Со статистикой опубликованных вакансий надо недоверчиво. Одна единственная и еще только потенциальная вакансия может порождать порядка 20 обьявлений. Так что эти самые 50 могут, к примеру, отражать лишь две вакансии.

То что консультанту Nav переучиваться в консультант-программисты AX это крайне глупо - это очевидно. Если только вас уже не взяли и вы потом роете.

Цитата:
Сообщение от d365developer Посмотреть сообщение
Хороший консультант должен знать разработку. Хотя бы на уровне простые вещи отладить/починить/закодить. Разработку не надо знать только если метите в чистого бизнес-консультанта (не в IT-консультанта).
Очень не согласен. Это хороший программист который знает функционал. А консультант который немного программист это как правило кошмар. Но мы здесь каждый о своем. То что Zorbaumm не нужна разработка в AX в этом я уверен. Глупее не придумаешь.

Если уж становиться универсалом то тогда имеет смысл смотреть на 1C в России.
А если смотреть на что-то западное но другое то это SAP в первую очередь.

Если цель за границу то тут уже другое. Но опять таки уходить в AX здесь тоже нет смысла.
За это сообщение автора поблагодарили: cuba (1), mnt_dx (2).