[Maxim Gorbunov]

С точки зрения разработки, SAP, конечно, просто невыносим. Разрабатываются только дополнения к стандартному функционалу. Интерфейсы стандартные - нагромождение разнотипных конструкций, созданных за время существования системы и никогда не пересматривавшихся. Возможно, этим и объясняется то, что прямой интеграции между многими модулями нет, а для обмена данными используется отдельный модуль - XI (с отдельным штатом консультантов, специализирующихся только на этом модуле).

Впрочем, сложность разработки некоторые могут и за плюс принять. Забавно, что все пользователи SAP обычно также очень продвинутые пользователи Excel. Дело в том, что большого количества сложносочиненных отчетов в SAP, как и в AX нет. В случае с AX под это дело обычно запрягают программистов, которые по нечетким спецификациям изобретают суперинтеллектуальный отчет, который нужен только одному пользователю и устаревает, как только этот пользователь уволняется из компании (так как просто никто больше не знает, зачем этот отчет был нужен). В SAP разработка не слишком сложного отчета легко занимает 3-4 недели при значительно более высоких ставках программистов. Учитывая это, заказчики охотнее соглашаются с доводами, что тот или иной отчет легко может быть скомпилирован пользователями в Excel из данных нескольких стандартных отчетов.