Цитата:
Сообщение от
trud
Это положительный момент или отрицательный? (ну т.е. могли к примеру зачаржить 150часов, а зачаржили 40)
Хороший вопрос. Одномоментно может быть но не в средней перспективе.
Один раз зачаржишь 150 часов на AIF, в следующий раз будет делать тот кто делает на коленке за 40 часов. Конечно если клиент может сравнивать. А они как правило могут.
Скорее всего сделав с AIF за 150 часов потом будешь отлавливать там чисто технические ошибки за свой счет вместо того чтобы чарджить дальше за реализацию новых бизнес-задач в своем собственном фреймворке.
Если он сам не упирается рогом что хочет именно AIF/DMF то вряд ли он поймет увеличение стоимости в разы. Есть некое количество дней в мозгах у всех на примерные задачи.
Оценив в 20 дней скорее всего работы просто бы не было или была но мозг бы сьели потом. Интерфейсные вещи это 5-10 дней начально по крайней мере.
При данном заказе для клиента важна прозрачность и понятность ошибок по отношению к каждому полю в JSON файле, что выяснилось кстати уже после демонстрации прототипа и основное отличие в охвате импорта, порядка 40 таблиц с 300 полями. Задача просто бы не взлетела с AIF/DMF. То есть в Agile, когда все нюансы требований в процессе уточнения, использовать танки вместо телеги просто опасно. Я пару раз облегченно вздохнул что на коленке.