[Narayana]

Лично у меня легкое замешательство.
Не знаю, насколько корректно высказываться относительно первых смутных впечатлений о системе, но мне показалось, что от былой интуитивности пользовательского интерфейса не осталось и следа.
Почему-то новый интерфейс жутко раздражает.

Во-первых, присутствием пиктограмм, где символ дублируется текстом.
Не знаю как для кого, но для меня это просто бессмысленное увеличение зрительной информации.
С монотонным интуитивным интерфейсом в предыдущих версиях было все хорошо именно потому, что он во всех формах был предсказуемым.
Сейчас это все походит на веселенький курятник. Смотрится живописно и симпатично, но работать с этим сложно. Монолитность и интуитивность пропала. Везде торчат уши саморекламы Майкрософта в ущерб простоте.

Во-вторых, система откровенно глючная.
Постоянно попадаешь в ловушки, когда для создания записи в форме нужно ввести дополнительные данные, но форма не дает ни убить запись, ни сохранить. И не дает при этом перейти к форме ввода необходимых данных черед "detail view".

Строки в формах часто дублируются или просто пропадают. И даже обновление не всегда приводит все в порядок.

Иногда формы самопроизвольно закрываются при попытке стереть запись или обновить форму.

Попытка воспользоваться экспортом в Эксел закончилась тем, что при создании дополнительных столбцов в Экселе, Эксел пишет "Необходимо выйти из режима редактирования листа перед выполнением этого действия" Нажимаешь единственную кнопку Ок, - сообщение появляется вновь и Эксел нельзя закрыть.

И много подобных ситуаций, про которые сразу не вспомнишь, но впечатление осталось.
Например, система иногда просто сама зачем-то закрывается...

И главное, в целом кажется, что нового функционала не прибавилось, но старый стал намного более запутанным. Ну, в 2009-ой можно было как-то смириться с Глобальной адресной книгой, но здесь в 2012-ой по аналогии сделали единый предварительный каталог номенклатур, из которого нужно выбирать отдельные позиции, чтобы разрешить их для использования в конкретной компании...
Понятно, что таким образом разработчики системы хотят сделать более прозрачным консолидированный учет и настройки, но работать с номенклатурами, как мне кажется, стало неоправданно сложно. Да и зачем, спрашивается, иметь единый справочник на все компании? Оно, может быть, в том-то и была прелесть, что данные всех компаний были изолированы.

Логика работы системы, словно, перешла от логики работы корпорации к логике работы одной компании с филиалами в разных местах.

Общее впечатление очень сырой системы, которую выставили на рынок в середине разработки.

Интересно, это только у меня такие ощущения?
Очень хотелось бы услышать пусть даже просто субъективные мнения.