Цитата:
Сообщение от
ax_mct
Медленность нативного X++ это миф, бедность IDE - миф.
Я разделяю мнение насчет
программисткого подхода.
Но это уже перебор. Нативный X++ и медленный, и бедный.
и дело даже не в портировании на .net/vs.
каждый помнит тормоза при первом обращении к AOT, при создании программисткого проекта. для глобальной компиляции аж специальную утилиту сделали.
про бедность - стоит вспомнить, что X++ основан на java-виртуальной машине первого поколения. когда никакого JIT, никаких оптимизаторов, тривиальный сборщик мусора, убогая модель объектов в памяти, чудовищно неэффективные exception и кривая релиазция tread, никаких функций высшего порядка. (тривиальный-убогий-неэффективный конечно по нынешним временам и по современным меркам).
сейчас актуальной является java 8 поколения. ближайшим будущим является java 9.
бедность особенно проявляется в том же инструментарии. хотя тот же jUnit третьего поколения реализовали. актуальным является junit четвертого поколения.
событий в morphX до версии акс7 существенно меньше, чем есть в операционках.
контролов современных не хватает.
не говоря уже про убогий отладчик.
==========================
не, morphX - отличная вещь для своего времени, хорошо продуманная и крепко сделанная.
но рано или поздно все-таки надо двигаться дальше.
и хорошо, что двигаются.