|
Я соглашусь с Кашиным, что работать со стандартным механизмом себестоимости в Наве очень не приятно.
2 Галина. Предприятий, где известны все издержки и есть все документы к моменту продажи очень много. На моей практике, только у одного, изредка, бывают приходят транспортные издержки позднее.
Так вот, при методе ФИФО есть много простых вопросов от юзеров, на которые сложно и неприятно отвеечать, например:
1. Я рапределил все издержки. Если я сейчас продам товар по 100 руб. я продам в плюс или минус?
2. На какую сумму будет вот это неучненное перемещение.
3. У меня недостача по инв. ведомости 100 руб. Кладовщик расписался и согласился чтобы у него из зп эту суммы вычли. После коррекции недостача стала 120 руб. Почему?
И таких почему миллион!
Мне вот тоже не понятно, почему при учете расходных документов нельзя сразу прописывать ту себестоимость, которая сформируется после учета документа и запуска коррекции.
|