Показать сообщение отдельно
Старый 19.01.2017, 18:57   #14  
ax_mct is offline
ax_mct
Участник
Аватар для ax_mct
 
2,120 / 809 (31) +++++++
Регистрация: 10.10.2005
Адрес: Westlands
Цитата:
Сообщение от Logger Посмотреть сообщение
Мне тоже кажется что так лучше было бы. Я вообще думал что TextBuffer не покажет таких цифр производительности. Думал он вообще реализован как не IL объект и будут накладные расходы на вызов между IL кодом и обычным неуправляемым кодом.
Кстати я абсолютно без понятия что там с TextBuffer случается в IL.
Это хороший пойнт насчет того что что-то может и не переводиться в IL. Ни в чем нельзя быть уверенным

Надо бы порыть насчет того что остается P-кодом при полной компиляции в CIL.
И понять в этом контексте стоимость использования .NET обьектов в X++ коде.

Последний раз редактировалось ax_mct; 19.01.2017 в 19:12.