Цитата:
Сообщение от
kashperuk
История покажет, насколько хорошо мы сделали свою работу.
А какие кстати KPI данной работы?
вот если сравнивать одного и того-же решения на АХ7.1 (это реально заняло пару часов) и на АХ7.2(это заняло пару дней, из за как раз подобной переработки базовых классов, около 10 новых методов решения просто перестало компилится)
на АХ7.3 подозреваю будет еще больше, так как грозятся поменять InventDim
Цитата:
Сообщение от
kashperuk
Это длительный процесс, он не закончится в 2018 когда мы закроем доступ на overlayering
ну т.е. и с 2018 года обновления будут сложнее и сложнее
т.е. какой критерий успеха данной работы - "сделать AX более расширяемой"?
можно к примеру заново изобрести слои(типа Chain of Command 2), тогда вообще 100% расширяемость получится
т.е. на первый взгляд более логичным видится все же направить усилия на разработку именно новой функциональности(необходимой клиентам), а не на усложнение того что уже есть
PS:
конечно как программист я понимаю, что именно фан в текущей работе перевода на extension большой, т.е. начертить диаграмму классов, подумать где тут точки расширения, придумать какие-нибудь атрибуты и т.п. , это все на порядок веселее чем разбираться в каком-нибудь запутанном ценообразовании реального клиента