Показать сообщение отдельно
Старый 05.10.2017, 20:47   #49  
wojzeh is offline
wojzeh
Участник
Аватар для wojzeh
Соотечественники
 
672 / 512 (19) +++++++
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Montreal
Цитата:
Сообщение от skuull Посмотреть сообщение
В любой момент починят (или поменяют реализацию XppPrePostArgs) и все развалиться к чертям, но кого это останавливает ?
что значит "поменяют"? уберут метод добавления нового параметра? уберут метод доступа к объекту? как оно будет компилироваться в таком случае? это же не какие-то там недокументированные возможности, а как раз для того и предназначенные.

"кривой говнокод" в данном случае он лишь с точки зрения бизнес-логики, в том плане, что я сам решил, что так можно. с точки зрения будущего апгрейда, (edited: нам всё равно, что там в методе поменяетсятак что в этом смысле это лучше, чем дуплицировать код исходного метода и пытаться его полностью исключить из исполнения. ) подумал: нет, не всё равно, могут быть проблемы.

Цитата:
Сообщение от skuull Посмотреть сообщение
Я так и не понял из ответов выше, зачем все это если есть CoC или просто автор еще про нее не узнал?
я не узнал, сорян. можешь дать толковую ссылку? спасибо
__________________
Felix nihil admirari

Последний раз редактировалось wojzeh; 05.10.2017 в 20:56. Причина: логическая ошибка