Показать сообщение отдельно
Старый 25.09.2015, 10:49   #3  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от trud Посмотреть сообщение
Какая интересно задача привела к такой проблеме?
закрытие склада, сопоставление. и подобные задачи.
там где ведется поиск первых подходящих записей...
а после того, как найдено, выполняется обработка, которая меняет входящий набор. в результате (языком аксапты) приходится делать queryrun.reset

Цитата:
Сообщение от trud Посмотреть сообщение
т.е. что мешает из квери просто выбрать 100 записей и остановиться или продолжить если нужно.
никто не мешает.
правда SQL напрягается и готовит результаты для всей выборки, а не для 100 записей.
а в выборке может быть 100500+ записей

Цитата:
Сообщение от trud Посмотреть сообщение
и откуда уверенность что
"в режиме paging SQL должен использовать существенно меньше памяти для хранения результатов выборки. а также готовить результат гораздо быстрее."
Ну, конечно же с Аксаптой у меня никакой уверенности нет )
Поэтому и спрашиваю.

А вообще говоря, весь интернет именно на этом и живет - без paiging ни один боль-мень серьезный форум, ни один фейсбук-вконтакт не выживет. я ж привел ссылку "идея разбиения на страницы, например, здесь http://www.quizful.net/post/paging-in-sql " можно еще поискать.

Цитата:
Сообщение от trud Посмотреть сообщение
как минимум если будет сортировка не по индексам это не так
бггг. вообще говоря, выборка индексов и выборка данных по найденным индексам - на SQL - это разные вещи Думаю, что стоит почитать теорию.

Давайте вернемся к вопросу.
В Аксапте кто-нибудь этот paging использовал?

Последний раз редактировалось mazzy; 25.09.2015 в 10:52.