[Gustav]

Уважаемые коллеги, может, что не так скажу - не взыщите. "Музыканты играют как умеют - просьба не стрелять!"

Объясните мне, пожалуйста, следующую ситуацию.
Как следует правильно интерпретировать частичное предъявление (возмещение?) НДС по фактуре, содержащей основные средства?

Например, есть такая фактура (для простоты примем, что НДС = 20 %):

ОС -- Сумма -- НДС -- Сумма с НДС
---------------------------------------------------------
ОС1 -- 30 -- 6 -- 36
ОС2 -- 30 -- 6 -- 36
ОС3 -- 60 -- 12 -- 72
---------------------------------------------------------
Итого -- 120 -- 24 -- 144

и мы уже предъявили НДС 18 руб. из 24 (для суммы 90 из общей 120).

ВОПРОС:

1. Это означает, что при этом по КАЖДОМУ ОС ВНУТРИ ФАКТУРЫ мы предъявили соответствующую сумму, пропорциональную доле этого ОС в общей сумме фактуры,
т.е. предъявл.НДС = 18 = 4.5 + 4.5 + 9

ИЛИ

2. Не надо ли альтернативно "пытаться представить" этот НДС ВНУТРИ ФАКТУРЫ сначала полностью по одному ОС, потом полностью по другому и т.д.?
Т.е. в рассматриваемом примере можно было бы сказать, что 18 руб, это полностью предъявленный НДС по ОС1 + ОС3, т.е. 6+12 = 18, а по ОС2 мы еще вообще ничего не предъявляли.

Как правильно? Только вариант 1? 2? Какой-то другой? Или вообще никакой, потому что Аксапта при предъявлении НДС оперирует с общей суммой НДС по всей фактуре? (и ее частично предъявляет, например, не заботясь о том, какая сумма "воображаемо упадет" на какое ОС)

Sorry за возможно некоторый сумбур в изложении.
Заранее благодарю.

P.S. Наверное, необходимое важное дополнение.
Пытаемся корректировать вручную книгу покупок (КП) за 2005 год ("издержки", так скать, внедрения). Нужно найти строки КП, относящиеся к ОС, и сравнить даты ввода в эксплуатацию с тремя уже имеющимися в КП датами. Далее на основании этого анализа возможно "переместить" строку КП из одного месяца в другой (соответствующий дате ввода в эксплуатацию, насколько я понимаю). В общем, очень "благодарное занятие"...
Так вот, хотелось бы понять стандартный механизм Аксапты в этом вопросе (или вообще законодательно регламентируемый механизм?) и сделать вручную что-то аналогичное.

P.S.2. В самой системе (в Аксе) конечно ничего трогать не будем (периоды закрыты). И так навсегда останемся с не совсем правильной КП за 2005 год в системе. Просто выгрузим строки КП в Excel, найдём те, которые соответствуют основным средствам (собственно уже много нашли такого, что не вызывает сомнения), перераспределим (в Excel же) между месяцами 2005 и назовем это нашей "Официальной книгой покупок 2005 года" и распечатаем как официальный документ.

Как я уже сказал, нашли уже много хорошего, т.е. такие фактуры, по которым НДС предъявлен полностью. Остается вопрос лишь в отношении фактур, по которым НДС предъявлен частично и этот вопрос формулируется в виде вышеприведенного примера.